|
編者的樂趣和農(nóng)夫的樂趣其實(shí)是大同小異的：
節(jié)前，機(jī)場(chǎng)候機(jī)，百無聊賴之際踱步至旁邊的小書店，赫然看見自己的雜志出現(xiàn)在書架上，正暗自對(duì)比自家的孩子和別人家的誰更端莊、誰更智慧，眼前一位陌生人隨手抄起一本《經(jīng)濟(jì)》走向款臺(tái)，遂緊跟其上，盡力裝出一副真誠(chéng)而天真的模樣詢問其理由，聽到如是云云，心花早已怒放。
又一日，照例打開雜志的公共郵箱，推銷函求職信不明郵件依然排山倒海，忽然，“高小勇”，一個(gè)“可疑”的名字蹦入眼簾，再打開郵件，居然是一篇有型有款頗有意思的投稿。一個(gè)電話過去，果然就是那位赫赫有名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》總編輯，此人回答也頗干脆：我向來如此投稿，而且覺得你們雜志很不錯(cuò)。呵，當(dāng)下決定給他4P(雜志術(shù)語：四個(gè)頁(yè)碼的意思)，于是有了本期《中國(guó)應(yīng)該想象太陽(yáng)》一文。
想想樓下市場(chǎng)的菜農(nóng)也是寧可主婦嫌菜貴，也不愛聽主婦嘮叨他家的菜不如旁邊攤位好的呢。呵呵。
言歸正傳。本期的封面標(biāo)題文章：《兩會(huì)變焦》。很榮幸，《經(jīng)濟(jì)》雜志這次進(jìn)駐兩會(huì)會(huì)場(chǎng)和代表委員們的下榻賓館。我們?cè)趯W(xué)者專家身份的讀者群中廣發(fā)英雄帖，征集他們對(duì)兩會(huì)及本屆政府工作報(bào)告的關(guān)注熱點(diǎn)，并很高興得到了他們的支持。
我們還總結(jié)了近五年的兩會(huì)關(guān)鍵詞和百姓關(guān)注熱點(diǎn)的變遷，希望從中整理出某些易被忽視的“長(zhǎng)時(shí)段的價(jià)值”——如果每年兩會(huì)期間輿論之眼都過多地盯在某些具體的提案議案或報(bào)告決議之上，而結(jié)束后對(duì)其的關(guān)注又很快煙消云散，總會(huì)有些東西是容易被我們忽視的。而我們的結(jié)論是：不論歷史上和理論上存在多少種民主政治模式，不論在某一年內(nèi)來看兩會(huì)的立法或決策效果如何，在更長(zhǎng)時(shí)間段里，中國(guó)“兩會(huì)”這套參政議政制度在公眾意志變成公共政策、在傳遞社會(huì)信息和緩解社會(huì)矛盾等方面發(fā)揮著不可替代的重要作用。在現(xiàn)階段，我們找不到其他方式實(shí)現(xiàn)我們想要的“和諧社會(huì)”。
當(dāng)然，本期還有許多文章值得推薦，如著名財(cái)政經(jīng)濟(jì)專家高培勇先生的《扭轉(zhuǎn)政府預(yù)算約束的弱化勢(shì)頭！》，提出了一個(gè)十分值得人大代表們關(guān)注的問題。而那些一直通過《經(jīng)濟(jì)》了解日本經(jīng)濟(jì)和日本企業(yè)的讀者們應(yīng)該也可以大飽眼福了：對(duì)愛普生(中國(guó))總經(jīng)理的專訪文章和本期開始連載的《東芝和中國(guó)一起成長(zhǎng)》都可以說是絕對(duì)的原汁原味——在此真的應(yīng)該感謝編輯部的日本專家陳言——一位朋友說：只有你們雜志的日本社會(huì)和企業(yè)報(bào)道能做到細(xì)致入微。
聽了這話，由不得我們又露出了農(nóng)夫式的微笑。
| 
