|
新華網消息：英國《金融時報》12日刊登一篇題為“買啥啥貴，賣啥啥便宜”的文章。作者在這篇文章談到在中國買外國產品貴得離奇，而中國賣到外國的一些產品，由于中國一些企業過度競爭，相互壓價，價格甚至比成本還低。文章摘要如下：
如今，“中國制造”的日用品和家用電器已經深入許多英國家庭。中國貨便宜，在英國大概已經盡人皆知，但普通英國人不知道的是，有些中國貨在英國的賣價比其原產地還便
宜。
上次我去中國旅游，買了一雙降價的中國名牌皮鞋，興沖沖地穿回英國，以為占了便宜。不料后來在倫敦一家鞋店卻看到同一個牌子的中國皮鞋，正價賣的價格，即使折合成人民幣，也比那雙在中國買的鞋便宜。
“要買西方貨，不能去中國買”———這很好理解：西方的出口商、中國的進口商、批發商、零售商、甚至海關，都要在產品上層層加價；但“要買中國貨，也不能去中國買”———這就很讓人費解了：如果中國產品在國內出售的利潤比國外還高，那為什么還要出口？為什么會這樣？一個重要原因便是中國出口商之間的過度競爭、相互壓價。他賣10美元，你賣8美元，我就賣5美元，這樣“血拼”價格的結果甚至是“賠錢出口”。目前中國不少商品的出口價格已經接近成本，有的甚至低于成本。既然賠錢，為何還出口？一位出口企業老板說：“賣到國外市場，雖然價格低，但能很快拿到錢，總能賺一些；如果賣到國內市場，可能很長時間都見不到錢。見不到錢，廠子就無法運轉了。 ”
“拿快錢”確實是許多出口企業“賠錢出口”的主要動力，但中國許多地方政府外經外貿部門，為強調自己促進對外出口的“政績”，也在鼓勵出口企業的這種“ 賠錢出口”的做法。中國一方面在“賠錢出口”，另一方面卻在“舍命進口”：中國進口的外國產品貴得離譜，遠遠超過了中間環節應有的“層層加價”。
我還記得，去年底我去上海辦事，臨行忘帶了我在英國買的飛利浦牌電動剃須刀，但我走遍南京路，看到的飛利浦牌電動剃須刀，沒有低于1000元人民幣的，而我在英國買的飛利浦電動剃須刀，折合成人民幣也不過180元。與出口商品價格低廉相比，中國的進口商品卻都是價格高昂。無論是手表、珠寶、成衣、鞋類、文具、食品等日常消費品，還是鐵礦石等能源類產品，其進口價格都在不斷攀升。一雙出口皮鞋賣價只有4美元，而一雙進口皮鞋賣價卻高達千元。(完)
| 
