|
一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)就像公共廁所。上周五，經(jīng)濟(jì)學(xué)家李劍閣氣憤地駁斥了丁學(xué)良的言論，稱其批評(píng)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家整體并不公正。李劍閣的駁斥掉進(jìn)了公共廁所里，看看網(wǎng)絡(luò)上的言論，就知道李的辯辭觸犯了怎樣的眾怒。
拿人錢財(cái)，予人消災(zāi)，這是一個(gè)極為淺顯的道理。從這個(gè)意義上講，拿了利益集團(tuán)的俸祿，就得為利益集團(tuán)撲滅隨時(shí)可能蔓延起來(lái)的后院之火。在如此背景下，那些擔(dān)任著各
利益集團(tuán)獨(dú)董的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，又如何能保證自己公開(kāi)發(fā)表的文章或是演說(shuō)，能不帶有某種傾向性呢？公眾的懷疑也正在于此。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)然可以與利益集團(tuán)掛鉤。關(guān)鍵在于，既然掛了鉤，就不要再以代言公共利益的面目說(shuō)話。因?yàn)檫@樣，你就是在誤導(dǎo)公眾，有擾亂視聽(tīng)、混淆黑白之嫌。
回到經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言的網(wǎng)絡(luò)“公廁”，且不論這個(gè)評(píng)語(yǔ)是否有羞辱之意。但用句俗透了的話說(shuō)，公廁固然有些異味，但其中展示的卻是最真實(shí)的一面，現(xiàn)在不少主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家掉進(jìn)這里，也該認(rèn)真反思一下為何突然墜入“公廁”。
遼寧省沈陽(yáng)市王毅
| 
