|
廖建江
云南省香格里拉縣在旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中，在不了解地下溫泉噴氣孔的地質(zhì)構(gòu)造及規(guī)律的情況下，將噴氣孔變?yōu)椤吧Ｄ迷 眻?chǎng)所，結(jié)果嚴(yán)重破壞了稀有的旅游地質(zhì)景觀。該縣的另一處地下溫泉也因被“現(xiàn)代化”裝飾，而失去了再現(xiàn)的自然條件。(6月8日《中國(guó)青年報(bào)》)
報(bào)道一經(jīng)披露，輿論為之嘩然。近年來(lái)，像香格里拉這種在旅游開(kāi)發(fā)大潮下難逃劫難的旅游資源不勝枚舉。現(xiàn)在，不少地方對(duì)旅游資源錯(cuò)位開(kāi)發(fā)，風(fēng)景區(qū)人工化、商業(yè)化、城市化現(xiàn)象泛濫，自然生態(tài)系統(tǒng)遭到空前破壞。
之所以會(huì)屢屢發(fā)生在旅游開(kāi)發(fā)中生態(tài)被嚴(yán)重破壞的事件，重要原因之一就是當(dāng)?shù)卣烷_(kāi)發(fā)商的短視行為。為了滿足物質(zhì)享樂(lè)型旅游的社會(huì)需求，并借此獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)收益，他們不惜采取殺雞取卵、竭澤而漁式的開(kāi)發(fā)。熱衷于在風(fēng)景區(qū)內(nèi)大興土木、筑路修橋、架設(shè)纜車，興建桑拿、歌舞廳之類一應(yīng)俱全的星級(jí)賓館飯店，造成人工設(shè)施和人工景觀過(guò)多過(guò)濫，嚴(yán)重破壞了自然景區(qū)的真實(shí)性和完整性。
記得前二年，廣西北海市為了將銀灘還于大海，還于自然，僅在拆除銀灘公園內(nèi)的構(gòu)筑物及恢復(fù)自然景物的成本，就耗資數(shù)十億元。近期有報(bào)道說(shuō)，張家界為了恢復(fù)原貌，決定將景區(qū)內(nèi)近34萬(wàn)平方米的建筑物全部拆除，此舉也將花費(fèi)10億元。這種以補(bǔ)救過(guò)去敗筆而所付出的代價(jià)，是何等的昂貴。而此次香格里拉被人為破壞的地下溫泉，將是不可恢復(fù)的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法用金錢來(lái)衡量其損失。由此可見(jiàn)，與顯性的經(jīng)濟(jì)成本相比，短期開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，可能是一筆永遠(yuǎn)無(wú)法償付的“生態(tài)賬單”！
世界旅游組織提出的“可持續(xù)旅游”定義是：“旅游資源和吸引物的開(kāi)發(fā)、使用，不以犧牲我們子孫后代對(duì)其利用為代價(jià)”。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在擁有的一切旅游資源，不僅是從祖先那繼承來(lái)的，而且是從子孫那借來(lái)的。這句話或許從法學(xué)上給予解讀更有意義。如果我們認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在的旅游資源是從子孫那借來(lái)的，那么，我們就不是權(quán)利人，而是債務(wù)人。債務(wù)人履行的首要義務(wù)就是必須將借來(lái)的資源保護(hù)好，并歸還于后人。正如中科院院士周干峙所言，所有風(fēng)景名勝區(qū)所在地的地方領(lǐng)導(dǎo)，其工作的最高標(biāo)準(zhǔn)是，不該變的絕對(duì)不能變，到任時(shí)，這里的風(fēng)景資源什么樣，離任時(shí)還是什么樣。該變的是，在風(fēng)景資源保護(hù)上做得更好，設(shè)施更加齊全。如果我們對(duì)紛至沓來(lái)的“生態(tài)賬單”再不引起足夠的重視，不切實(shí)采取措施加以解決，寶貴的風(fēng)景資源將在旅游開(kāi)發(fā)的熱潮中大量毀壞，不僅我們自己將可能成為千古罪人，成為后人的恥笑對(duì)象，而且還將導(dǎo)致旅游資源開(kāi)發(fā)利用的不可持續(xù)，對(duì)旅游事業(yè)的發(fā)展也將是一種致命性的破壞。
構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)顯著特征是人與自然的和諧相處。作為最脆弱的、不可再生而又極其珍貴的旅游資源，再也無(wú)法承受任何“生態(tài)賬單”之重了！(作者單位：福建省政協(xié)）
| 
