|
本報(bào)首席評(píng)論員 邵穎波/演講
討論商業(yè)時(shí)代的社會(huì)公正緣起于在前一段時(shí)間發(fā)生的奶粉碘超標(biāo)事件，以及更早以前的SK-II事件、蘇丹紅事件等等，但我們必須告訴大家的是，奶粉碘超標(biāo)的炒作更有不同之處。本報(bào)記者獲知，浙江省工商局在查處這件事情的時(shí)候，受到查處的有11家企業(yè)，除了雀巢之外，其中不乏其他國(guó)內(nèi)、外資大型乳品生產(chǎn)企業(yè)。遇到這樣的事情，我們必須展開(kāi)調(diào)查
，調(diào)查本身并不困難，但這卻招來(lái)各種各樣的力量，這些力量匯集到編輯部。很多專門或者業(yè)余從事公共關(guān)系事務(wù)的人，為各自不同的利益在這里施展拳腳，進(jìn)行博弈。正如各位可以想像得到的那樣，每個(gè)人都會(huì)以公平、公正的名義，理由總是五花八門。
但是，主管食品安全的部門最后只選擇性地向外界通報(bào)了一家企業(yè)，很多知道真相的媒體保持了沉默，這樣的結(jié)果怎么可能稱得上公正呢？
做出一個(gè)不定的判斷相對(duì)比較容易，盡管我們不知道什么是社會(huì)公正的確切定義，但仍然可以非常肯定地說(shuō)出什么是不公正的。那么，怎樣才算公正呢？
社會(huì)公正本身是一個(gè)表達(dá)主觀判斷的概念，是一種對(duì)事物理想狀態(tài)的希望，每個(gè)人都有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)，且各有不同，甚至可能完全相反。于是，人們希望追求一種更高層次的公正，即完全舍棄以自我為中心的、以所有人公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定的公正，這就是社會(huì)公正。
我們看到的現(xiàn)實(shí)是：在我們這個(gè)社會(huì)，還沒(méi)有一個(gè)共同的關(guān)于社會(huì)公正的理念，人們并不清楚地知道社會(huì)公正的確切標(biāo)準(zhǔn)是什么。而另外一個(gè)方面，我們還應(yīng)該看到的是，社會(huì)公正本身雖然是一種理想的狀態(tài)，但是這個(gè)共同理想其實(shí)也相當(dāng)脆弱，需要力量才能得以維持。這些力量來(lái)自政府、司法機(jī)關(guān)和媒體等。
這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)處于商業(yè)社會(huì)。我們推廣了二十五年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)努力使我們進(jìn)入商業(yè)開(kāi)始繁榮的初級(jí)階段。我們有一個(gè)看法，商業(yè)本身的發(fā)展和繁榮，必然帶來(lái)整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)和精神文明的進(jìn)步，尤其是在它渡過(guò)了初級(jí)階段，逐步將人們帶入一個(gè)嶄新時(shí)代的時(shí)候，不過(guò)，我們也必須注意到另外一種可能，那就是在道德和法治發(fā)展不充分的環(huán)境下，它首先表現(xiàn)出來(lái)的作用可能正是對(duì)社會(huì)公正的破壞。在商業(yè)社會(huì)的初級(jí)階段下，買賣行為開(kāi)始旺盛起來(lái)，但社會(huì)公正所要求的東西還沒(méi)有完全建立。比如，有哪些東西不能隨便出賣？這個(gè)還沒(méi)有被完全界定下來(lái)；有哪些買賣可以私下里進(jìn)行？這也不清楚；有什么辦法可以控制那些占據(jù)特殊地位的人以及機(jī)構(gòu)，讓他們少做些令人生疑的事情？要達(dá)到這個(gè)目的，需要的努力更多。
在這個(gè)商業(yè)社會(huì)中，利益會(huì)被強(qiáng)調(diào)，這是社會(huì)進(jìn)步所必須的。但利益與沖突是孿生兄弟，任何時(shí)候都會(huì)同時(shí)出現(xiàn)，所以人們才需要社會(huì)公正，希望用公正的辦法來(lái)解決這個(gè)矛盾。當(dāng)因利益而起的沖突經(jīng)裁判后結(jié)果卻有失人們心目中的公正標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人們一定會(huì)懷疑裁判的過(guò)程和裁判本身。
因此，清晰地界定關(guān)于社會(huì)公正的內(nèi)涵，給出判斷社會(huì)是否處于公正狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，并且努力尋求建立社會(huì)公正的道路，在這個(gè)商業(yè)時(shí)代顯得尤為重要。在本期觀察家論壇中，我們邀請(qǐng)了五位專家學(xué)者(見(jiàn)嘉賓名單)，希望他們的見(jiàn)解能夠有助于我們了解以下這些困擾著我們的問(wèn)題：什么是社會(huì)公正？什么人應(yīng)該維持社會(huì)公正？怎樣維持社會(huì)公正？媒體應(yīng)該在商業(yè)利益糾紛中扮演怎樣的角色？
媒體經(jīng)常在無(wú)意中被推到維護(hù)社會(huì)公正的角色中去，這是每一位從事新聞工作的人應(yīng)該有的責(zé)任感。而要遵循和維護(hù)這種社會(huì)公正的看護(hù)者角色，我們就一定不能被壞的商業(yè)行為所操控。
| 
