|
本報(bào)記者 孫欣 北京報(bào)道
7月7日早晨，倫敦市中心同一時(shí)間的七聲爆炸巨響再一次將英國推向了全球政治舞臺(tái)的最前沿。
亞太安全合作理事會(huì)中國委員會(huì)副會(huì)長金桂華表示，這次爆炸極可能是基地組織對英
國采取的報(bào)復(fù)行動(dòng)。有消息稱，2003年，基地組織就曾揚(yáng)言，英國將是繼美國之后的下一個(gè)襲擊目標(biāo)。
政治意識(shí)極強(qiáng)的基地組織決定對擔(dān)任今年八國峰會(huì)輪值主席的英國實(shí)施報(bào)復(fù)。他們精心策劃了這次恐怖襲擊：襲擊時(shí)間——7月7日，八國峰會(huì)召開日；主要襲擊地——倫敦金融街，歐洲經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)；主要襲擊目標(biāo)——地鐵和大巴，13條地鐵線和雙層大巴是英國經(jīng)濟(jì)文化的象征。
解放軍國際關(guān)系學(xué)院反恐研究中心研究員盛紅生說：“這次恐怖襲擊的象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。”
曾留學(xué)英國的盛紅生說，如果基地組織想給英國以實(shí)質(zhì)性打擊，他完全可以去炸白金漢宮、軍事基地或者人口稠密的牛津街、邦德街，而不會(huì)選擇人口并不集中的金融街，之所以選擇金融街下手，看重的就是其“金融”的象征意義。
但這仍是一個(gè)富有想像力的推測，畢竟基地組織尚未公布其意圖和思路。但可以肯定的是，基地組織與英國的積怨由來已久。
金桂華認(rèn)為，英國一直與美國惺惺相惜，扮演著支持者和參與者的角色。英國緊跟美國出兵阿富汗、伊拉克，在“反恐”問題上也毫不手軟。雖然兩國在環(huán)境等諸多問題上還存在分歧，但由于共同利益頗多仍保持著求同存異的相處原則。
人們常說，英國人有個(gè)特點(diǎn)，每天隨身都要攜帶雨傘，因?yàn)槭芎Ｑ髿夂蛴绊懀囔F多雨，人們必須防范隨時(shí)可能傾盆而下的暴雨。同樣，對于隨時(shí)可能發(fā)生的恐怖襲擊，英國人也倍加注意。但是，這次的襲擊證明，小心再小心的英國人還是百密一疏。
英國的安保意識(shí)并不弱，因?yàn)槌嘶亟M織的威脅之外，英國還一直受到愛爾蘭共和軍的侵?jǐn)_。盛紅生告訴記者，2001年他在英國南部乘坐火車去旅游的時(shí)候，車上一遍遍進(jìn)行廣播提示，警告乘客不要讓別人幫自己看包，也不要幫別人看包，防止包中藏有愛爾蘭共和軍事先準(zhǔn)備的炸彈。
曾被人譏為“保守”的英國正不斷努力改善自己的國際形象，英國政府向五湖四海的留學(xué)生敞開胸懷，甚至已經(jīng)允許外國留學(xué)生畢業(yè)后留在英國工作。盛紅生說，在簽證時(shí)，美國簽證官總會(huì)問一些稀奇古怪的問題，比如問一個(gè)20歲的年輕人：“你是否參加過德國納粹？”似乎每一個(gè)去美國的人都“居心叵測”。但英國簽證官卻只問一些簡單的問題，大多數(shù)英國人總是愿意把別人看作良民而不是兇徒。
在這種文化心理的影響下，在倫敦街頭，警察、保安遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國，也很難看到監(jiān)視設(shè)備和夸張的飛艇。經(jīng)過這次恐怖襲擊，善良的倫敦人民今后或許將睜大雙眼。
| 
