|
陳陽
6月26日，隨著婦女權益保障法修正案草案提請全國人大常委會審議，性騷擾問題首次進入我國立法者的視野。“任何人不得對婦女進行性騷擾”；“用人單位應當采取措施防止工作場所的性騷擾”；“對婦女進行性騷擾，受害人提出請求的，由公安機關對違法行為人依法予以治安管理處罰”……草案的三個條款，在我國立法史上第一次對性騷擾行為說出了
“不”字。從內容不難看出，草案條款主要是針對女性的。筆者在贊同之余要說的是，對性騷擾受害者的法律關懷是不是留下了現實空白和盲點，比如，如何保護男性不受性騷擾的侵害，對此是否也應給予婦女相同的法律呼應？
這是一個不容回避的現實命題。如果說在以前人們的印象中，“性騷擾”還是一個單向發展，即受害者基本為女性的話，那么，隨著時代和社會的發展、變化，“性騷擾”的性別指向上也有了明顯變化，男性公民遭遇“性騷擾”亦屢見不鮮。前幾日，古城南京的公交車上就曾出現了這樣一幕：一名外形相貌頗似某臺灣明星的年輕俊美男子上車后，立即被多名女乘客緊緊“關注”，其中有一名青年女子更是“大膽”，屢次對該男子實施“親密接觸”。驚慌之下的該男子被迫“轉移”到了車廂后端，沒想到這女子如影隨形，繼續實施“貼身緊逼”，而且動作愈發“出位”和囂張。無奈之下，該男子選擇了提前下車。據說該男子并非第一次遇到如此情況。這是男性遭遇“性騷擾”的典型案例。與之相比，在一些較隱秘的小眾場合出現的男性被各種方式“性騷擾”的事件更非鮮見了。
如果說由于特定的生理和心理原因，給人以“弱勢”印象的女性在遭遇“性騷擾”時更易引起人們普遍關注和反思的話，那么，時至今日，越來越多的男性同樣為“性騷擾”黑手困擾和侵襲，作為民眾惟一現實而公正“庇護神”的法律，便沒有理由“厚此薄彼”或“顧此失彼”。男性公民同樣需要禁止“性騷擾”的相關法律保護。
| 
