|
翟春陽
近日，寧夏社會科學院名譽院長李范文教授接受鳳凰衛視采訪時表示，他將和港澳及內地有關專家、教授聯名向國家主席胡錦濤、總理溫家寶報告，希望國家能在中國西部的寧夏銀川市設立博弈館(即賭城)，借此推動西部發展，縮小東西部差距。(4月1日鳳凰衛視)
李教授建議雖然大膽，卻并不新奇，此前已有不少專家學者提過類似建議。在我看來，“群居終日言不及義”乃是學者的特有風格，公眾也不必太當真，反正賭博合法化相當長時期內在中國還是不可能的，否則，色情、販毒都可以假發展經濟之名堂而皇之登場。
我想指出的是，拋開市場應有的道德不談，李教授的建議本身存在著一個不可解的悖論。
李教授建議的主旨，不過“肥水不流外人田”七個字。他提供了一組數據：每年有6000億元人民幣流向國外及港、澳地區，全球華人占賭場生意的5%，華人一年輸掉賭款約為200億美元，其中140億美元輸給了外國人。每年華人在國外“送”出去的錢可以滿足全國每年鐵路建設的需要。如此看來，與其輸給外國人，不如我們自己開賭場，把錢輸在中國。
然而，李教授又特別強調，一旦在西部設立賭城，國家須立即制定相關法律，嚴禁內地干部、國家公務人員等賭博，對境外游客、商賈僑民則不設限�？磥硎且獙Ｙ嵧鈬说腻X，變著法子要把外國人的肥水流到中國的田里。
但有兩個事實李教授似乎忽略了。一是，中國周邊國家所設的賭場包括遠在加拿大的某些賭場，大都是針對中國人的。那么，即使中國也開賭場，也只能吸引中國人自己，外國人是不會來的。二是，中國的賭客中，官員占很大一部分，嚴禁官員參賭，那么他們就只能依然跑到國外去賭，給外國人送錢。我想請李教授回答我：“中國開賭場，賺誰的錢去呢？”
當然，我也明白所謂“嚴禁內地干部、國家公務人員賭博”易說難行，就像“嚴禁內地干部、國家公務人員公款吃喝”一樣。
貪官贏了錢，決不會去充盈國庫；輸了呢？是還要到國庫拿銀子去翻本的；貪官之間互賭，固然也算“肥水不流外人田”，但若是與外國人賭而且賭輸了呢？這些，不知專家們想到過沒有。
我要特別指出的一點是，企圖借開賭場發展經濟的想法，體現的正是孤注一擲的賭徒心態。
| 
