|
有人聽說過偷偷把別人家的鎖砸斷，門撬開，把屋內(nèi)的財產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移掉，且公證人員還對現(xiàn)場進行公證的事嗎？有，3月31日，中央電視臺新聞30分欄目就報道了這樣一件蹊蹺事：鄭州的兩家公司發(fā)生經(jīng)濟糾紛，其中一家公司鴻成公司就趁著夜深人靜，強行把另一家公司隆阜公司的鎖剪斷、門撬開，并搬走了隆阜公司的財物。事發(fā)后隆阜公司立即到派出所報案。然而出乎意料是，派出所在調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn)這次違法行動已經(jīng)由管城區(qū)公證處進行了現(xiàn)場公證，并收取的2000元公證費。筆者看了這條新聞后如墜入九霄云外，一個名正言順的國家公
證機關(guān)怎么能干出如此讓人難以置信的事來呢？
作為國家證明機關(guān)，公證機構(gòu)應該遵循依法、客觀、公正的原則。一個人買了一套房子，為了證明這套房子是其合法財產(chǎn)所得，他拿著相關(guān)合法的手續(xù)到公證處去公證，公證處應該予以公證。為了體育彩票抽獎的公正性與合法性，彩票中心要請當?shù)氐墓C機關(guān)進行公證，如果這個彩票發(fā)行及抽獎過程符合國家法律程序的，公證機關(guān)也應該為其公證。反之，一個人買了一套房子，拿著涂改或不是正式發(fā)票，公證處也給予公證；體育彩票抽獎時有作弊行為，公證機關(guān)也發(fā)給公證書，那顯然都是不正常的。這些是每個公證人員都知道的常理。而如今管城區(qū)公證處的有些公證人員似乎就不知道這些常理。
更讓人感到無法理解的是當隆阜公司找到管城區(qū)公證處討要說法時，而管城區(qū)公證處卻認為自己并沒有參與撬門別鎖的違法行為，只是受委托依法對現(xiàn)場物品進行了清點公證，屬于公證處合法的業(yè)務范圍。管城區(qū)公證處主任馬海濤更是振振有詞：“這個業(yè)務量比較大，它屬于一個證據(jù)保全系列。”
不知馬主任在日常工作中是如何運用《中華人民共和國公證法》的，此法規(guī)定，不得“為不合法、不真實的事項出具公證書”。公民、法人的財產(chǎn)是受法律保護的，任何人不得侵犯，只有公安機關(guān)依照法律規(guī)定進行查封或處置。公證處不是公安機關(guān)，無權(quán)對一個法人的財產(chǎn)遭到另一方轉(zhuǎn)移的時候還偷偷進行所謂的公證，這是一種越權(quán)行為，也是一種違法行為。即管城區(qū)公證處的做法本身就是違法。
《公證法》還規(guī)定：“當事人之間就所申請公證的事項有爭議的”不予受理公證。可如今申請人是單方面的，根本不存在對公證的事項有無爭議的事情。按照這個馬主任的邏輯推理，某一個人想到誰家搬東西只要有公證機關(guān)跟著想到誰家搬就到誰家搬，而且不告訴對方，只要帶著榔頭斧子即可，因為有公證處為你的行為作公證你還有什么顧慮的？這哪是公證呀！活脫脫是一個裝膽防風的幫兇嘴臉嘛！
種種跡象表明，疑點層出不窮，參與公證的工作人員竟然都沒有覺察到。這似乎是一個業(yè)務素質(zhì)低下造成的，其實不然，管城區(qū)公證處的說法是在作踐自己，公證機關(guān)如果真的對這部本職業(yè)務的法律條文都不清楚他們能有立足生存之地嗎？
由此說來，就不得不讓人們往歪里想，也不得不讓人們發(fā)出這樣的疑問：管城區(qū)公證處真的就是為了區(qū)區(qū)的2000元公證費而干公證不公的事嗎？背后到底有什么名堂，只有查一查才能水落石出。
(稿源：紅網(wǎng))
(作者：古風)
| 
