交警暗中執(zhí)法理當(dāng)禁止 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月01日 07:08 新京報 | |||||||||
3月31日《中國青年報》報道,烏魯木齊市交警支隊出臺了新的規(guī)定:不準(zhǔn)交警“暗中執(zhí)法”。報道同時指出,江西南昌市的許多出租車司機也強烈反對交警暗中執(zhí)法,但北京市有關(guān)部門的人士卻明確表示,北京不會禁止交警“暗中執(zhí)法”。 根據(jù)報道內(nèi)容,這位負(fù)責(zé)人的理由可以歸納為兩點:一是認(rèn)為交警在隱蔽處執(zhí)法是國際上通行的做法;二是司機遵守交通法規(guī)不是為警察守法,而是為了保證自己的生命安全
聽起來,北京市不禁止交警暗中執(zhí)法,似乎是在借鑒國際上的通常經(jīng)驗,似乎充分反映了對市民良好素質(zhì)的信任。 但是,筆者以為,這種分析實際上脫離了我國的社會現(xiàn)實,存在著明顯的邏輯問題。 國際上確實允許交警在隱蔽處執(zhí)法,但不容忽視的是,人家有一個最為關(guān)鍵的前提,那就是城市交通狀況良好,國民的法律意識和素質(zhì)比較高。我們的情況卻是,到目前為止,無論是執(zhí)法人員,還是一般市民的法律素質(zhì),顯然都還沒有達到國外那種高度自覺、自律的程度;而且,更為嚴(yán)重的是,動不動就嚴(yán)重堵塞的交通狀況,足以讓一些法律意識和素質(zhì)本來就不是很高的人,頻繁選擇違反交通規(guī)則。在這種情況下,如果交警依然要暗中執(zhí)法,就可能會滋生出民眾極為反對的“執(zhí)法經(jīng)濟”。 很多時候,法律法規(guī)的實施,固然需要民眾以較好的素質(zhì)來加以配合和遵守,但在民眾的責(zé)任意識、法律意識還相對欠缺時,執(zhí)法部門就應(yīng)扮演更重要的角色,確保自身積極、公開、透明地進行陽光執(zhí)法。這種陽光執(zhí)法不僅可以有效維持秩序,及時發(fā)現(xiàn)、糾正違法違章行為,更為重要的是,還能對一些司機的違章意圖起到很好的事先警示、震懾作用,從而最大限度地把違章行為和交通事故終止在萌芽狀態(tài),而不是等到事故發(fā)生之后,堵塞形成之時。 權(quán)衡之下,筆者認(rèn)為,不論是北京市,還是其他什么城市,都應(yīng)及時禁止和杜絕交警暗中執(zhí)法的做法。筆者衷心期望,北京市能帶一個好頭,早日實施這種既能讓陽光灑在交警身上,也能讓陽光留在市民心里的“陽光工程”,有效推動全國的交通執(zhí)法朝著更為文明的方向發(fā)展,而不應(yīng)宣稱將繼續(xù)支持暗中執(zhí)法,讓人倍感驚愕。 □江子駿(北京記者)
|