|
由于企業接待不周，江津市某部門竟然給企業開出了一紙20萬元的巨額罰款單。接到罰款告知書后，企業有關負責人只好找到當時到企業檢查的6名工作人員“擺了一桌”，敬上好煙，并請他們到茶樓喝茶打牌方才“擺平”。在近日召開的江津市工業強市動員大會上，江津市市委書記唐林痛斥了這樣的“吃拿卡要”，稱再發生此事，“一把手”下課！ (3月25日《重慶晨報》)
毋庸置疑，“痛斥”是政府公關特別是政府危機公關的一種特殊態度表達形式，其目的是表明政府的公正立場、以改善政府及其負責人在公眾心目中的形象。作為“一把手”，為優化當地的經濟發展環境，剎住“三亂”歪風，在全市工業強市動員大會上面對媒體和公眾抖出這樣的“家丑”并義正詞嚴地“拍案痛斥”，無疑會起到“殺雞儆猴”的震懾作用，也能喚起公眾的積極回應，令人擊掌叫好。
然而，筆者在通讀這則新聞后，卻找不出絲毫“痛斥”之后的快感。既然是“怒從心生、拍案而起”，為何不對“吃拿卡要”的檢查單位直點其名，而用“某部門”來遮遮掩掩？既然是“嚴肅追究”，為何市委、市政府做出的決定，只是要求“該部門黨組向市委、市政府寫出書面檢討，參與此事的6名工作人員分別寫檢查”，甚至連參與賭博的兩名工作人員也是“還將受到紀律處分”？
僅僅因為企業“接待不周”，便以巨額罰單要挾企業“陪罪”，這等“吃拿卡要”行為全國罕見，讓人震驚。可江津市有關部門卻“高抬貴手”，以“作檢討”、“寫檢查”替代黨紀政紀處分，實在是匪夷所思。拿這種“重罪”輕罰的典型個案來“曝光痛斥”，且仍然對當事單位和當事人諱莫如深，以“某”相稱，無異于隔靴搔癢，恐怕連“雨過地皮濕”的短期效應也難以收到，更談不上以儆效尤了。這種在“痛究”上不敢較真的“痛斥秀”一多，還會引發公眾的“審美疲勞”，影響政府的公信力。
再者，“痛斥”再“激烈”也只是“痛斥”，不如真刀實槍的“痛究”來得“狠”、見效快。建議唐林書記就從這件事入手，變“下不為例”為“現不為例”，點名道姓地曝這些違法亂紀者的光，讓有關當事人“吃不了兜著走”。如此敢說敢為、痛下“殺手锏”，方能使“高壓線”帶上“高壓電”，讓那些影響經濟發展的“吃拿卡要”行為“胎死腹中”。
(稿源：紅網)
(作者：高福生)
| 
