|
作者：石源華
2005年本是日韓建交40周年和“日韓友好年”，由于“韓流”風(fēng)行日本而導(dǎo)致的韓日人之間的親近曾經(jīng)被認(rèn)為預(yù)示著日韓友好的春天的來臨。然而，“春來不似春”，圍繞著“獨島(日本稱‘竹島’)”之爭——日本島根縣議會通過《竹島之日條例案》，日本駐韓大使宣稱“竹島”為日本領(lǐng)土，激起韓國人強(qiáng)烈抗議，兩國關(guān)系迅速惡化，韓國人的反日情緒
出現(xiàn)了“井噴”——斷指、自焚、跳河、抵貨、絕交，甚至以牙還牙，由馬山市議會通過法案宣布對日本控制的對馬島擁有主權(quán)，要求將6月19日定為馬山市的“對馬島日”，韓國媒體更稱日本的舉動是“向韓國宣戰(zhàn)”等等。
韓國人反日情緒的驟然上升絕非偶然，有著深刻的歷史和現(xiàn)實的緣由。韓日“獨島”主權(quán)之爭由來已久，是兩國關(guān)系中最為敏感的一個問題，韓日兩國均宣稱對此島擁有主權(quán)。多年來，兩國已進(jìn)行過多次較量，但目前由韓國實際控制這一島嶼。為了避免兩國的正面沖突，韓國政府曾限制韓國人接近“獨島”。
“獨島”之爭在近年來之所以突現(xiàn)，與附近海域發(fā)現(xiàn)大量新一代能源是分不開的。據(jù)韓國政府天然氣公社和地質(zhì)資源研究所近年來的勘測，東海(日本海)郁陵盆地的大面積海域、數(shù)十個地點儲藏著約6億噸天然氣水合物，其中“獨島”附近海域也可能有很大的儲藏量。“獨島”的歸屬，無疑與該海域天然氣水合物的資源爭奪以及由此帶來的該地兩國專屬海域劃分和海權(quán)之爭密切相關(guān)。
今年初，日本政府在與周邊國家的爭議領(lǐng)土問題上四面出擊：在南面，趁中國春節(jié)之際，宣布直接接管右翼團(tuán)體在釣魚島設(shè)置的燈塔，作為“國家財產(chǎn)”，由海上保安廳實施管理；在北面，日本國會兩院通過決議宣布簽署日俄和約的先決條件，除收回北方四島外，新增“其它北方領(lǐng)土”等。而正當(dāng)韓國指責(zé)日本新版教科書歪曲歷史之際，日本島根縣議會通過“竹島日”條例案，宣示對“竹島”主權(quán)。
韓國方面對此反應(yīng)強(qiáng)烈，韓國政界空前團(tuán)結(jié)，朝野已達(dá)成共識，決定在國會設(shè)置特別委員會以應(yīng)對日本歪曲教科書問題及獨島問題之爭，韓國政府不僅發(fā)表措辭強(qiáng)硬的抗議聲明，而且宣布向全國民眾開放“獨島”，出動海軍警備艦加強(qiáng)在“獨島”附近海域的巡邏警備，出動空軍戰(zhàn)斗機(jī)驅(qū)逐日本飛機(jī)在附近海域的挑釁。
但韓日“獨島”之爭之所以出現(xiàn)如此井噴，更是由于近年來美韓日戰(zhàn)略關(guān)系發(fā)生深刻變化的結(jié)果。在冷戰(zhàn)背景下形成的美韓日三角同盟，由于新時期美國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略而在冷戰(zhàn)后得以延續(xù)下來，美日、美韓同盟是美國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的兩大戰(zhàn)略支點，美日韓協(xié)同一致行動，成為美日韓處理朝鮮核問題、防止武器擴(kuò)散以及東北亞安全機(jī)制問題的原則立場，也理應(yīng)成為韓日兩國遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的基本內(nèi)容。日本在近期推行“拉韓抑中”的外交方針，也希望拉住韓國，防止韓國向中國靠攏結(jié)成對日統(tǒng)一戰(zhàn)線。
但是，兩國不同的國家利益卻使它們在遠(yuǎn)東戰(zhàn)略問題上“同床異夢”。美日同盟關(guān)系經(jīng)過美日安保條約再定義，導(dǎo)致美日關(guān)系更為密切，在處理朝鮮核問題和東北亞安全合作等問題上，美日共同進(jìn)退，越來越密切。也正是靠著美國的支持，日本在歷史問題、鄰國關(guān)系以及領(lǐng)土爭議等問題上，一意孤行，為所欲為，引起韓國和其他亞洲國家的強(qiáng)烈不滿。與此同時，美韓同盟卻正經(jīng)歷著嚴(yán)峻考驗，韓國在爭取自主外交、國防和平以及處理朝核問題、對待朝鮮政府的態(tài)度等一系列問題上，與美、日都產(chǎn)生了分歧，這使韓國人感到“美日關(guān)系越來越強(qiáng)大”，而“韓國正在被迅速孤立”，“傳統(tǒng)的三國同盟已處在危險之中”。
韓國在遠(yuǎn)東戰(zhàn)略問題上與日本的分歧以及由此引起的不滿情緒，對韓日“獨島”之爭起了推波助瀾的作用�！蔼殟u”之爭也必將會超出小島問題本身而影響到美日韓三國關(guān)系，促使東北亞地區(qū)的沖突結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。
韓日“獨島”之爭將對未來的韓日關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，然而由于該問題涉及兩國的重要國家利益，短期內(nèi)難以從根本上得到解決，最好的辦法是通過談判來緩解矛盾并尋找解決路徑。兩國的政治家和政府對此已有所認(rèn)識，新的表態(tài)都為事態(tài)的平息和關(guān)系的調(diào)整留下了回旋的余地�？梢灶A(yù)期，兩國關(guān)系終將在曲折中繼續(xù)向前發(fā)展。
| 
