英國企業干嘛關注海珠橋 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月21日 10:50 南方日報 | |||||||||
作者:陸芳 前兩天,廣州媒體刊登了這樣一則新聞,說的是前不久,提供建造廣州海珠橋鋼材的英國企業向市政部門發來傳真,提醒海珠橋的鋼材已經有100年歷史,已經進入疲勞期,如繼續使用則建議進行疲勞強度的測試,并根據測試結果進行加固等。
讀完這則新聞,筆者心中忽喜忽憂。喜的是,這么一來,就等于是給了有關部門一個提前預警,對即將進入危機狀態的海珠橋進行維修加固,早作打算,化可能到來的危險于無形,總算給了每天都要在這座大橋穿行的千千萬萬市民一個安全保障,避免了橋塌人亡的慘劇;憂的是,畢竟給我們報信的是“別人家”。同時,聯想到在重慶綦江彩虹橋倒塌之前,我們的承建方不要說報信,就是連事后仍千方百計說假話逃避責任。這樣一比較,真可謂“天上地下”。 無獨有偶。筆者記得,前兩年也有過類似的一條消息,說的是在上海當年的法租界,由外國人代為設計了一棟大樓,至今已有80余年,仍在使用。有一日,業主收到一封國外來函,稱該樓房已到設計年限,必須考慮加固或是停用。發函者為當年負責設計的事務所。 海珠橋上一次重建的時間是1950年3月,而上海那棟老屋也已經屹立了80多年,幾十年過去,人事幾更,當年的文書契約怕早成了故紙堆。承建方尚能不忘職責,實在可敬。更可欽佩的是,人家企業并不是為了借此揚名,也沒有借機宣傳多做業務。對他們而言,這只是一項對客戶應盡的責任。 那么,為什么在他們看來不過是盡本分的事情,在我們看來就值得上報紙? 試想,如果哪一天海珠橋在沒有人提醒的情況下突然坍塌,當然是一出慘劇。不過,當人們要追究事故責任人時,又有幾個會想到50年前鋼材提供者有沒有責任?50年前做成的生意,貨源是好的,50年后怎么用是你買方的事,與我賣方有什么關系?工錢到手,甩袖一走,出現問題,推脫在先。 如此想來,難怪我們要對上述外國企業的友好行為表示感謝的同時,深深地感到驚異了。 現在天天說的“誠信”,簡單拆開來,就是“誠實”和“信用”,其中不僅包含著要加強法律和規則的外在約束,更重要的是要求商家自身的道德自律。誠信有多重要,再多說什么也都是廢話,因為連從石頭縫里蹦出來的孫猴子都知道“人而無信,不知其可”。誠信有什么好處?唯心一點地說,就是好人自有天庇佑,企業也是一樣,憑良心做事最終會獲得市場肯定,這可以從上文的兩個“壽星”企業得到印證。 這兩個企業的行為無疑給我們上了一課:真正有職業道德的商家不是看它賣出多少貨、賺了多少錢,真正的售后服務也不是對不合格的產品收回維修。
|