■周士君
溫家寶總理在“兩會”記者招待會上直接回應網民民意的新聞,一時成為媒體議論的熱點和焦點,網民們“我們網民的提問是不是能真的反饋到總理那兒去”的疑慮,也瞬間煙消云散!冻啥忌虉蟆3月16日報道,溫家寶總理“下載民意”并在公開場合回應網民的消息,使得新華網推出的“溫總理記者招待會你想問什么”論壇的點擊數一度超過了4萬之多
。
與溫家寶總理熱衷與網民進行“民意鏈接”的大氣作風相比,時下許多領導對待“網絡民意”就分明小氣了許多,其中少數領導甚至把網民的意見視作純粹的“牢騷”和“搗亂”。對于這些領導而言,之所以不愿或不屑與網民進行“心貼心”的交流和溝通,就是因為在其內心深處,自己依然屬高高在上的官老爺,而網民依然是沒有資格與其談政論道的“草民”!胺烂裰冢跤诜来ā保@是許多封建官僚的“看家本領”,但正是這種對民眾實施“封口”的愚笨執政理念,才導致了諸多“川壅而潰,傷人必多”悲劇的時時發生。
“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”;ヂ摼W上傳播或“泛濫”的網絡民意,對那些一直身居“廟堂”的官員來說,才是更真實的民意表達,因為表達者沒有任何的功利驅動,其所表達的意見和建議也沒經任何打磨和修飾,可以說是一種最具“原生態”的鮮活民意。在當今一些官員的“民意鏈接”時常出現無法顯示的“白頁”時,尤其是一些領導干部整日為吃下屬或秘書嚼過的饃而“苦惱”不已時,這種來自網民的赤誠而鮮活的民意,便成為一種最可寶貴的資源。透過這種網絡民意,任何領導都能找到一處與廣大基層民眾進行溝通和交流的寬闊平臺。其實,縱觀每年“兩會”期間提交的一些建議或議案,有相當一部分都是網民們議論良久的問題。從西安網民總結的“十大教訓”,到湖南公務員錄用體檢標準被修改,網民們通過“熱議”而直接推動許多社會矛盾得到合理解決的事項越來越多?梢哉f,溫家寶總理重視網民呼聲并及時“下載民意”的務實新風,已通過實施“民意鏈接”來察民情、聽民意,為各級官員樹立了很好的榜樣和典范,此乃政府贏得更廣泛民意支持的一條上佳路徑。
既然互聯網為民意表達提供了通暢而便捷的渠道,各級政府領導便應以更坦誠的胸懷,更開明的態度,適時“下載”網上民意,從善如流,確保決策同民意之間形成良性互動的交流新機制。但愿更多的政府領導以敢于和善于“下載民意”為一種從政新時尚!
《江南時報》 (2005年03月17日 第一版)
|