|
應該通過立法明確紀檢監察機關可以使用“線人”、“臥底”等偵查辦案手段。昨天，湖北團人大代表、湖北省黃石市監察局副局長趙詠秋表示，為了對付犯罪手段越來越隱蔽的腐敗分子，應該修改有關法律法規。日前，她已向大會提交《關于提升紀檢監察反腐職能的建議》。
我對趙詠秋代表的建議“使用‘線人’、‘臥底’等偵察手段反腐”持不同意見。
去年曾經有代表提議用“線人”打假，后來也不了了之。現在提出用“線人”打入腐敗分子的“內部”反腐更是難事一樁。“線人”咋打入腐敗分子的“內部”？這是擺在我們面前的一道“難題”。
所謂“線人”，就是我方的“內線”，也就是我們通常說的“臥底”。在一些反毒品電視劇中時常出現的鏡頭。我們應當看到，反腐不同于反毒，毒品販子是社會人，他們成員復雜，“臥底”有時可能“乘虛而入”。而腐敗分子都是“單位人”，他們基本上都是“班子腐敗”，甚至“家庭腐敗”，并且都是“利益同盟”。外來想打入“內部”，比登天還難，由此可見，反腐動用“線人”的主意不可行。
反腐何須要動用“線人”？難道說，我們在反腐線索上已到了“山窮水盡疑無路”的地步了嗎？顯然不是，我們身邊群眾就是最好的“線人”，我們要善于傾聽他們的聲音。坊間的“流傳”就是舉報信，腐敗分子的情婦更是明擺著的“舉報線索”，等等。
這使我想到，一位老紀委干部的辦案經歷，他的不少線索都是從“道聽途說”中篩選出來的，有些甚至從男女關系的笑料中“提取”的，我們關鍵要做有心人，要善于發現身邊的“線索”，如果對身邊的線索都沒有敏感性，一味依靠“線人”提供線索只能坐失良機。
群眾的眼睛是雪亮的，我們在反腐上只要依靠群眾，發動群眾就會有取之不盡的反腐線索，何須另出“高招”聘請“線人”反腐呢？即使聘請“線人”能起到反腐的作用，畢竟這樣的線索來得不容易，風險也太大；更何況“線人”提供的線索還是有限的，在一個法治化社會，群眾監督日益成熟的今天，依仗“線人”反腐是一種滑稽可笑的事。
【來源：國際在線；作者：徐志翔】
| 
