|
“中國農(nóng)村不是遠(yuǎn)離污染的世外桃源，農(nóng)村有3.6億多人喝不上符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的水，每年1.2億噸的農(nóng)村生活垃圾露天堆放。”在浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院副院長陳英旭委員的眼里，農(nóng)村環(huán)境惡化問題猶如一顆“定時(shí)炸彈”，隨時(shí)都有可能爆炸。(3月11日《江西日報(bào)》)
陳英旭委員的擔(dān)憂不是“聳人聽聞”，作為農(nóng)村的一員，深知農(nóng)村污染也是十分嚴(yán)重的，只是沒有引起政府部門重視而已，我們渴望“環(huán)保風(fēng)暴”早日刮到農(nóng)家。
近年來，城市工業(yè)不斷向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，農(nóng)村村鎮(zhèn)及工業(yè)建設(shè)無環(huán)保規(guī)劃，一些鄉(xiāng)村在招商引資中忽視環(huán)境保護(hù)，雖然地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，但是環(huán)境卻被破壞了。在廣大農(nóng)村，環(huán)境污染加劇，數(shù)億農(nóng)村人口生存環(huán)境惡化，人民健康受到危害，農(nóng)村已不再是富有詩意的世外桃源。
天津近郊西堤頭鎮(zhèn)西堤頭和劉快莊兩村曾是遠(yuǎn)近聞名的小康村，但是現(xiàn)在的西堤頭村和劉快莊村被近百家化工廠包圍了村莊，毒水、毒氣、毒渣，不經(jīng)處理隨意排放，最富有的不再是金錢而是嚴(yán)重的污染。村民氣憤地說：“你瞧瞧這污染，還小康村呢，它與人間地獄有什么區(qū)別呀！”
云南省玉溪市峨山彝族自治縣山高林茂，森林覆蓋率高達(dá)56.2%。為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，該縣竟然招來一些生命周期只有3至5年的絕大多數(shù)屬于“五小”的企業(yè)。看眼前縣財(cái)政收入是增加了，公務(wù)員能發(fā)工資、獎(jiǎng)金了，然而良好的生態(tài)環(huán)境遭到了巨大的破壞，其損失是那一點(diǎn)點(diǎn)增加的財(cái)政收入無法彌補(bǔ)的。
盡管我們政府越來越重視以人為本，但是在農(nóng)村由于貧窮，迫切需要發(fā)展，一些地方為了發(fā)展幾乎是“不擇手段”，破壞式發(fā)展的例子比比借是。再加上農(nóng)村長期的耗竭式耕作和無度使用農(nóng)藥、化肥和地膜，以及工廠企業(yè)“三廢”超標(biāo)排放，導(dǎo)致中國1.5億畝耕地遭到不同程度的污染，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙。農(nóng)村環(huán)境污染已經(jīng)成為一個(gè)社會問題，亟須予以重視。
盡管農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的壓力不斷增大，但“與城市系統(tǒng)較嚴(yán)密的環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理相比，農(nóng)村環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理幾乎是一片空白”。陳英旭委員直言：“環(huán)境治理也重城輕農(nóng)，城鄉(xiāng)公平何以體現(xiàn)？”農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)，城市環(huán)境的改善也不能以犧牲農(nóng)村環(huán)境為代價(jià)，這應(yīng)該成為各地各級政府的“規(guī)矩”，凡違規(guī)者都應(yīng)受到懲罰。所以，農(nóng)村環(huán)保問題應(yīng)該盡快納入各級黨委和政府的“議事日程”，同時(shí)國家環(huán)保總局也要像重城一樣重農(nóng)，“環(huán)保風(fēng)暴”不能只在城市刮，也應(yīng)該上山下鄉(xiāng)，因?yàn)闊o論山上還是鄉(xiāng)下都是環(huán)保總局管轄的地盤。
農(nóng)村要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，要GDP，但是我們不要帶血帶淚的GDP，更不要污水橫流，毒氣彌漫，廢渣遍地。如果“發(fā)展”連農(nóng)民的生產(chǎn)環(huán)境和生命健康都無法保證，這與“謀財(cái)害命”有什么區(qū)別！農(nóng)村的條件無法與城市相比，一旦受到嚴(yán)重污染，治理難度大，后果將不堪設(shè)想。筆者也和委員們一樣大聲疾呼：農(nóng)村環(huán)境污染非同等閑，讓“環(huán)保風(fēng)暴”盡快刮到農(nóng)家吧。
(稿源：紅網(wǎng))
(作者：張魁興)
| 
