|
2月18日，正月初十。金有樹委托朋友給開縣一位領導寫求助信：“我救了19人的生命，現在求領導救我的命。”信中，金有樹第一次詳細向外界講述了他救人的經過，以及他遭遇的巨大困難。已經過去整整10天，親自送到開縣縣政府的求助信仍然沒有回音。同時寫給開縣其他相關部門的求助信，也沒有消息。(2005年3月12日《重慶晨報 》)
讀了這條新聞，是心的滴血和無言的悲哀。這種悲哀決不是—個人的悲哀，而是國
家的悲哀，社會的悲哀！
生活之悲，以之為窺。一個救了19個人的英雄最后因沒有錢離開醫院而等死。因為求助政府和領導的信沒有回音，絕望的劉先桂(金有樹的妻子)吞吞吐吐地和金有樹商量：回家吧，這院住不起了！“我看得出來，他不想出院啊，他對我說，回去不就是等死嗎？”劉先桂說，為治病已經欠了幾萬塊錢，如果他不在了，光靠她和兒子，不知多少年才能還清。
“有錢生、無錢死。”沒想到英雄也是這樣。按理一個救了19人的英雄求助于政府，政府應該及時救助，可英雄和他的家人望穿秋水，也沒有聽到官員的回音，為什么對求助莫不關心？難道領導們都是冷血么？
假如救人英雄金有樹不是農民，是位警察或公務員，我想結局就可能要改寫，開縣的領導接到這樣的求助信，也決不會如此無動于衷，冷眼旁觀？在他們領導的干部隊伍中能出這樣一位舍身救人的英雄，他們會感到無上的光榮與自豪。他們聽后就會去慰問，就會開動宣傳機器，成立專門的寫作班子撰寫演講報告，組織英雄人物或先進人物事跡巡回報告團到各地進行演講。因為這不是英雄個人的光榮，而是集體的光榮，英雄是在領導的培養和教育下茁壯成長的，有了這樣的英雄，領導的頭上也會有美麗的光環。君不見英雄事跡巡回報告團有英雄的戰友、同事、領導嗎？如果金有樹是警察和公務員，領導聽到英雄病重，我想領導是一定會去看望的，帶著鮮花和禮品，還能聽到他們非常熟悉的聲音：“要不惜一切代價，要用最好的醫生搶救好英雄！”
金有樹是一位樸實的農民，他的壯舉是來自于善良的人性，當然不是領導的培養和教育，當然也就看不到我們在電視中常常看到的那種領導關懷英雄的鏡頭。我不是說警察和公務員的英雄壯舉就不應歌頌，碰到困難領導就不要關懷，我只是說，在某種意義上而言，這是他們應該而且必須履行的職務行為。而作為普通百姓，他們的英雄或先進行為就不是職務行為，他們完全是出于人性的善良做出的義舉，他們事跡更感人；他們受傷或者治病沒有報銷，死后也沒有撫恤金，他們的困難難道不是更值得關心和幫助嗎？如果英雄救人而得了重病，生活、生命沒有保證，而一個個無助地離開了我們，看多了英雄金有樹這樣的悲劇結局，今后舍己救人的人會不會越來越少？
前幾天看了李學生的報道，眼睛濕潤了：“好樣的兄弟！我為有你這樣的農民兄弟而驕傲。”今天看了金有樹的報道，是無盡的悲哀…… 對那19個陷入危險的生命，金有樹本來沒有任何責任。他完全可以打個電話報警，或者轉身離開。但他沒有離開，而是用農民的質樸，將19條生命拯救出來。
在當今現實中，為何舍己救人的大多都是我們的農民兄弟？我想，只有固守善良的人，才能在危急關頭用自己的生命去換回別人的生命。這是因為人性的善良依然留在農民兄弟的心中，純樸的民風依然在鄉村流動。
一位網友這樣說：我們的社會需要的不僅僅是幾個英雄來做點綴，社會需要的是一種平衡，是無數個讓我們的歲月感動的無數的英雄。當我們在嘆息英雄一個個都少了，老了的時候，我們是不是也忘記了我們最應該做的是什么？
(稿源：紅網)
(作者：洪巧俊)
| 
