|
“蘇丹紅一號”無疑是今年中國食品安全的一號關鍵詞。3月4日，北京市人民政府食品安全辦公室緊急宣布，有關部門從廣州生產的亨氏辣椒醬中檢出“蘇丹紅一號”。“蘇丹紅一號”在中國的出現，再次讓中國人想起了2004年甚至更早一段時間的食品安全夢魘。在進入現代化社會之后，包括食品安全、環境污染、勞動糾紛、礦業安全、社會心理健康等多種現代化過程中的“現代病”已經逐漸走近中國社會。
無可否認，現代化過程具有相似性，在最早實現現代化的國家和社會的發展中，不可避免地要遇到各種問題。例如美國在現代化過程中，也曾經遭遇到資源的大規模無限度開采、勞動者失去基本權利、社會公眾職業壓力增大導致社會分化加劇等類似的問題。這讓我們擔憂，今天的“蘇丹紅一號”，抑或煤礦安全、環境污染等現代工業化帶來的問題，是不是一個社會現代化過程中必然的痛楚？中國的現代化，是不是也要付出這些沉重的代價？
這些痛苦足以讓我們擔憂。因為一方面，諸多現代化研究都表明，后發國家的現代化過程呈現加速趨勢。以往發達國家幾十年甚至上百年的現代化過程，在新的歷史時期對于新的發展中國家來說，有可能大大縮短。如果我們忽視這些現代化陷阱，那么百年現代化過程中出現的各種社會問題，有可能集中在十年二十年甚至更短的時間中上演，那么將會給社會帶來史無前例的沉重負擔。這些高昂的代價將會導致現階段的社會矛盾尖銳化，制約整個中國現代化進程，甚至出現歷史倒退。
另一方面，舊的現代化思維還在一定程度上影響中國的發展，而其弊端十分明顯。這就是為了現代化目的而忽視過程正確性的思想方法。而盲目追求經濟效益，經濟發展同生態環境、自然資源的矛盾加劇，經濟增長方式落后，經濟整體素質不高的現狀仍然存在。因此我們應當警惕，在實現生命能源向非再生資源占絕對優勢的社會轉變中，如何有計劃的對資源進行合理規劃和保護；我們在實現職業分工高度精細化的現代化社會中，如何保護不同領域的勞動者的基本利益；我們在實現食品等社會產品生產從粗放型向高度集約化的轉變過程中，如何防止工業化有害物質侵襲人民的肌體健康。
現代化發展到今天，已經從簡單的追求目的的現代化，轉向現代化過程的和諧與統一。20世紀70年代，美國哈佛大學的政治學教授塞繆爾·亨廷頓曾對現代化的基本特征進行集合式的表述，他說：“現代化是將人類及這個世界的安全、發展和完善，作為人類努力的目標和規范的尺度。現代化意指社會有能力發展起一種制度結構，它能適應不斷變化的挑戰和需求。”這意味著，即便我們從GDP指標上達到了現代化社會的標準，我們仍然需要反思，這個社會是否處在一種良性的發展過程中，我們是否真正形成了以人為本、全面、協調、可持續的發展觀。
現代化社會無疑是中國人幾十年甚至上百年的夢想，在進入21世紀的飛速發展之后，中國人開始享受現代化目標實現帶給我們的精彩生活。我們希望現代化過程沒有宿命般的痛苦，因為中國人在走向現代化的歷史中，已經承受了太多辛酸和血淚。我們也相信盡管現代化有不可避免的同質性，但是這種同質性是對幸福生活的共同追求，而不是對于沉重過程的高代價重復。畢竟在不同歷史文化中走出來的民族，有足夠的智慧選擇更加科學的道路。
| 
