|
作者：《財(cái)經(jīng)文摘》社社長(zhǎng) 周志興
如果把中國的經(jīng)濟(jì)看作是一棵樹，有樹根、樹皮、樹干、樹葉，如果把財(cái)經(jīng)類圖書也看作是經(jīng)濟(jì)的一部分，恐怕還是把它歸入樹葉一類比較合適。
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，凡是能讀到這篇文章的人，都會(huì)有所了解。在經(jīng)濟(jì)的停滯階
段，所謂的財(cái)經(jīng)類圖書可能只限于那幾本財(cái)經(jīng)專業(yè)教材。而在改革開放后，中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛狀態(tài)，人們把精力都放在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作上，財(cái)經(jīng)類圖書還是寥寥無幾，而且未能引起關(guān)注。不知道有沒有GDP和財(cái)經(jīng)類圖書相互關(guān)系的研究，我想其中定會(huì)有關(guān)系。
前不久我曾經(jīng)注意過新華出版社的一套書，書名是《世界大企業(yè)家叢書》，出版于十年前。其中的《改造日本的大企業(yè)家》即使放在現(xiàn)在出，也是一套好書，它介紹了松下幸之助、本田宗一郎、豐田英二等十位世界知名的大企業(yè)家，起碼是給了我好多啟示。 但是，這套書卻沒有引起足夠的關(guān)注。當(dāng)然，也有這套書在包裝上的問題，灰頭土臉的，不精神。但當(dāng)時(shí)財(cái)經(jīng)圖書沒有形成氣候，也是不能否定的。
直到最近幾年，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定的規(guī)模，總是要有些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)要?dú)w納總結(jié)，像我們慣常做的，有些東西要上升到理論的高度。而在實(shí)踐中，已有的經(jīng)歷是不夠用的，就要奉行“拿來主義”，把國外的先進(jìn)的理論和經(jīng)驗(yàn)引進(jìn)來。這些從實(shí)踐中總結(jié)出來的理論和引進(jìn)的先進(jìn)理念以圖書的形式出現(xiàn)，成為財(cái)經(jīng)類圖書繁榮的源頭。拿2003年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，在圖書市場(chǎng)細(xì)分的十幾個(gè)類別中，財(cái)經(jīng)類圖書名列第七，在購書總?cè)巳褐姓?5.1%，購買率為16.6%。在企業(yè)管理者中，在白領(lǐng)中，在經(jīng)濟(jì)類學(xué)士碩士博士中，不敢說讀，但可以說擁有財(cái)經(jīng)類圖書已經(jīng)成為新的時(shí)尚。
財(cái)經(jīng)類圖書的這種勢(shì)頭，使得先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理的理念得到較快的傳播，反過來又推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
如果延續(xù)以的例子，中國的經(jīng)濟(jì)之樹，因?yàn)橛泻线m的溫度和陽光雨露，一直在快速生長(zhǎng)，根越來越深，干越來越壯，葉當(dāng)然也越來越茂。而葉子通過光合作用提供養(yǎng)分，在自己油綠肥碩的同時(shí)，又養(yǎng)壯了樹干。
2004年，在財(cái)經(jīng)圖書這塊土地上最早的一批耕耘者收成不錯(cuò)，像中信、機(jī)工，都沒有辜負(fù)了披星戴月的忙活。而華夏、當(dāng)代中國、新華等也開始躍躍欲試，牛刀小試的結(jié)果也很喜人。中外合資的和民營(yíng)的圖書策劃和發(fā)行公司也逐漸形成了自己的品牌，像華章、財(cái)經(jīng)易文、萬水等，手里都攥著些硬家伙。可以這樣說，財(cái)經(jīng)類圖書出版的局面從幾馬領(lǐng)先變成了群馬奔騰。
然而，在發(fā)展的勢(shì)頭更加迅猛的同時(shí)，也有不足。
我主要說兩點(diǎn)不足。首先還是財(cái)經(jīng)類圖書和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合點(diǎn)不夠顯眼。比如說，馬克思、恩格斯、列寧的著作，是指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨奪取政權(quán)的金科玉律。但指導(dǎo)性更強(qiáng)的，更易于中國共產(chǎn)黨人接受的，卻還是《毛澤東選集》。當(dāng)然，近幾年的財(cái)經(jīng)類圖書中出現(xiàn)了一些本土作者的原創(chuàng)，成功的如中信的《水煮三國》、機(jī)工的《差距》、當(dāng)代中國的《華為真相》等，但是，品種還是太少，發(fā)行數(shù)量也不夠大。最好的《水煮三國》是55萬冊(cè)，和引進(jìn)版圖書比并不遜色，而本土原創(chuàng)的其他圖書運(yùn)氣就沒那么好，《差距》據(jù)說只有6萬冊(cè)，真的有差距。
不足還有重要一點(diǎn)，就是對(duì)中國企業(yè)的關(guān)注不夠。我們看海外的財(cái)經(jīng)類圖書，很多是對(duì)企業(yè)的總結(jié)和研究，如對(duì)通用，對(duì)索尼，對(duì)波音，對(duì)大眾，等等，本土的作者和企業(yè)還沒有在這方面下工夫。原因可能是多種多樣的，但是，無論如何這是應(yīng)當(dāng)開始的一項(xiàng)事業(yè)，我們能不能全面分析一下聯(lián)想、分析一下海爾，或者分析一下娃哈哈？不是說沒有這方面的書，而是從角度到觀點(diǎn)，都有太大的差距。
不過，我這是站著說話不腰疼。我也知道，就算道歉了。
《財(cái)經(jīng)文摘》2004年12月
| 
