看客的再來一刀與人的教育 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月03日 11:27 中國青年報 | |||||||||
李家偉 帶著幾年的辛苦錢回家,哪知剛一出站就被人將錢騙走。突遭此變,重慶一外出打工人員在精神恍惚之下爬上雨棚要自殺并揮刀自殘。(3月1日《重慶時報》) 這樣的事情已非鮮見。其實,就連報道中提到的上千名看客看熱鬧,有人笑著議論
在這個陰沉的上午,當我看到這句歡快、俏皮、充滿期待的“再來一刀噻”時,一股涼意從腳底直達頭頂。看客喊的“快點跳”已經不止在一座城市傳出,而這句當別人已經血流滿面尚能叫嚷出的“再來一刀”,則又一次突破了道義的底線。換句話說,如果說“快點跳”之類尚屬“起哄”的話,這“再來一刀”已經是“刺刀見紅”的變態嗜血了。這種嗜血比“快點跳”更決絕,更直達在場看客心目中“游戲”的“終極目的”———淋漓的鮮血、眾目睽睽下的死亡。他們已經不再滿足于他人“簡單”地跳樓而亡,他們還盼望能在此過程中充分“享受”到緊張刺激的氣氛、層次分明的進展、迸著血珠的“花絮”……而這些,正是看客們當天的“幸遇”,可以迅速變成他們向別人“炫耀”的談資,在眉飛色舞間獲得極大的心理滿足。 只是,看客的歷史雖然久遠,卻鮮見有人提到他們在看別人引頸待殺時呈現出的一片歡喜氣氛,更沒有人提到在一刀之后,看客群中會傳來意猶未盡的大喊———“再來一刀噻”! 這時自然會有人談到“麻木不仁”、“看客心理”等“民族劣根性”。這些判斷都有道理。但除此之外,筆者更想著重談一個問題,那就是“人的教育”。是的,是“人的教育”。這種教育的目的,是讓一個國家,一個民族中的大多數能夠意識到,“我是一個人”,進而意識到身邊那些跟自己一樣穿著衣服,直立行走,每日為生計奔波的同類“也是人”。但可惜的是,在我們實在太漫長的歷史中,“人的意識”似乎發育不良。要么做皇帝,把自己當成神,同時順便也就不把別人當成人;要么做“子民”,一來二去,自己也不把自己當人了。偶爾有起來鬧事的,目的卻不是為自己爭得一個“人”的席位,而是越過這個層面直撲“神”而去。 當然,歷史似乎已經翻開新的一頁,但那一群群看見別人血流滿面時仍能氣運丹田喊一聲“再來一刀噻”的看客仍提醒我們,有許多“歷史后遺癥”需要我們面對。而這,比我們蓋多少大樓、工廠,造多少汽車、游艇,GDP提高多少百分點更加緊迫。“人的教育”也正是我們構建和諧社會、法治社會重要的、必不可少的一環。 二戰后,基督教牧師馬丁·內莫勒的懺悔曾被無數人引用:“當他們把魔掌伸向共產黨人時,我沒有說話,因為我不是共產黨人;當他們把魔掌伸向猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人;當他們把魔掌伸向貿易聯合主義者時,我沒有說話,因為我不是貿易聯合主義者;當他們把魔掌伸向天主教徒時,我沒有說話,因為我不是天主教徒;最后,他們把魔掌伸向了我———這時,已經沒有人站出來為我說話了。”這段話提醒我們:當我們意識到“我是一個人”并為之爭取時,我們是在幫自己;而當我們意識到“別人也是人”并愿意伸出援手捍衛這樣的權利時,我們其實也在幫自己。
|