|
作者：練洪洋
美國FBI就中國媒體日前發表文章，引述美國聯邦調查局國際行動司司長托馬斯·豐特斯的話“對余振東這樣的腐敗官員，我們會來一個，查一個，遣返一個”作出澄清，他們表示：美國聯邦調查局只有在中國政府向美方提出請求的情況下才會對逃往美國、涉嫌腐敗的中國官員進行調查，確定他們的犯罪行為，把他們遣返(見2月27日中新網)。
說實在話，我對美國FBI的澄清一點也不吃驚，因為幾天前國內媒體刊登這則消息時我就不太敢信。這倒不是因為我有什么先見之明，而是像“來一個，查一個，遣返一個”這種明顯有中國特色的表述方式，不是美國風格，也不符合他們“你不舉我不究”的司法消極主義慣例。
美國FBI的“出爾反爾”讓人失望了嗎？我看沒有。那種口號式的表決心多半是口惠而實不至的東西，人家怎么有精力、能力主動對每一個入境、居留的前中國官員進行審查，并對腐敗分子進行遣返呢？天底下沒有這等好事。況且，我們自己事前不著急、不設防，等到腐敗官員攜巨額公款逃之夭夭之后，才望眼欲穿盼人家把他抓了送回來，這不是舍近求遠、舍本逐末嗎？
從“來一個，查一個，遣返一個”，到“中方請求再調查、遣返”，從主動成為被動，美國又把“球”踢了回來，現在關鍵就看我們怎么來接這個“球”了。其實，只要我們愿意，完全可以巧妙地再把“球”踢回給他們，再次掌握主動權——你不是說主動權在中國手上，只有中國政府向美方提出請求，就會對逃往美國、涉嫌腐敗的中國官員進行調查嗎？那好，我們就請美方對逃往貴國、涉嫌腐敗的官員進行調查、遣返，看看你說話算不算數？
不是說誰的月亮比誰圓，鑒于人家的一貫表現，我對他們能否接好這個“球”充滿信心，倒是對于“踢球者”的主動性、積極性心存疑慮。外逃的貪官多半都是樹大根深，牽涉面廣(賴昌星就牽涉到公安部原副部長李紀周等)，當拔出蘿卜有可能帶出泥時，追逃工作就會投鼠忌器，難免雷聲大雨點小，就算美方愿意配合，我們敢提出相關請求嗎？
| 
