如果未來一代只會以死抗爭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月25日 10:00 人民網-江南時報 | |||||||||
仕兵 2月23日《中國青年報》中《女生以死抗爭“高三留級制度”》一文,講述了19歲的黑龍江省綏陽林業中學高三女生遲明,原本性格開朗,口才好,能歌善舞,組織能力強,然而,由于她兩次月考成績排在后幾名,按照該校規定,她只有選擇留級或離開學校,而且不允許在本校報名參加高考。在巨大壓力下,她選擇了臥軌自殺。
“以死抗爭”的遲明告訴我們,當前教育的功利性,已經成為教育管理者心靈之中可怕的“病毒”。升學率就是他們的“政績”,面對所謂的“差生”,教育者公然違反《教育法》關于學生有平等地接受教育的權利的明確規定,制造出諸如“高三留級制度”這樣丑陋的不合法的規定。 我注意到,面對這樣的慘劇,校方的聲音是:這起學生自殺事件反映出該學生心理素質較差,在此事上學校沒有責任!這是多么令人遺憾的可笑的可怕的“聲音”呀。這樣的聲音,只不過是校方用以規避責任的。這也讓我想起了魯迅那句話:“殺人者,不知自己滿臉的血污。”但是,更令我遺憾的是,19歲的孩子,在經過了十幾年的教育之后,為什么只會選擇“以死抗爭”這樣無比消極的令人心痛的抗爭方式呢? 我以為,這才是這起“教育殺人”悲劇背后真正最大的悲劇。我們接受過長期教育的孩子,面對不合理甚至是不合法的行為,之所以不能自覺選擇積極有效的合法的抗爭途徑,這一切,極大地反映出他們心靈的自我萎頓和異化扭曲,他們消極避世和畏懼強權,他們的自由精神與獨立人格的缺乏,他們的民主與法律觀念的淡漠。而所有的這一切,還是要歸咎到教育上,歸咎為教育的冷漠自私,歸咎為教育的人文精神的缺乏,也就是,我們的孩子接受了太多的“精神殺人的教育”。 面對不合理不合法的“高三留級制度”,遲明選擇了“以死抗爭”,而不是積極有效地對個人權利的依法爭取,這本身就說明,在她的精神世界,個體權利與尊嚴的某種喪失。這是多么令人遺憾的悲劇。如果我們的未來一代,在面對現實的不合理與不合法現象的時候,只會選擇“以死抗爭”的消極方式,那將是多么可怕的事呀。所以,應該好好反思的是,我們的教育,離培養具有自我覺醒意識、獨立人格尊嚴、民主法律理念的現代公民,到底還有多遠? 來源:2月24日《南國早報》
|