官方不宜推薦放心職介 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月24日 16:17 紅網(wǎng) | |||||||||
據(jù)2月22日《南方日報》報道,深圳市勞動和社會保障局向社會公布了22家“放心職介服務(wù)單位”的名單,這22家民辦職業(yè)介紹機構(gòu),是市勞動和社會保障局在對全市89家民辦職業(yè)介紹機構(gòu)去年的經(jīng)營情況進行了認(rèn)真審查后推薦出來的,勞務(wù)工可放心到這些職介單位求職。筆者認(rèn)為,官方不宜推薦“放心職介”。 深圳市勞動和社會保障局有關(guān)負責(zé)人說得沒錯,現(xiàn)在勞務(wù)工的就業(yè)選擇空間越來越
勞動和社會保障局工作職責(zé)之一是對職介單位進行監(jiān)管,而監(jiān)管就應(yīng)該公平、公正,對所有職介單位一視同仁。但此次官方卻只從全市89家民辦職業(yè)介紹機構(gòu)中,選擇22家以“放心職介”的名義向社會公布,顯然是對其它職介單位有失公允,難道就只有那22家才是“放心職介”?!若不是,就難免會令人產(chǎn)生其它不好的猜想,覺得里頭有貓膩。 其實,一個職介單位“放心”與否,決定于職介市場,且求職招聘者最有發(fā)言權(quán)。官方推薦,存在一定的風(fēng)險。如果求職招聘者到官方推薦的“放心職介”,卻沒得到“放心”的服務(wù),就不免令官方尷尬,甚至由此損害公眾利益和政府聲譽。盡管法律上目前對官方推薦“放心職介”這樣的行政行為,還沒有明確規(guī)定要承擔(dān)連帶責(zé)任,但是,任何級別的官方都必須對自己的行為負責(zé),這是政府活動的基本要求。 官方有責(zé)任維護市場秩序,但其行使權(quán)力、發(fā)揮作用的范圍、渠道都不是無限的,不能“錯位”和“缺位”,更不能隨心所欲,只能依法界定政府與企業(yè)、政府與市場、政府與社會的關(guān)系,更多地運用法律手段進行管理和服務(wù)。就這一意義上說,官方不宜推薦“放心職介”。 (稿源:紅網(wǎng)) (作者:曾春光)
|