|
為防止腐敗現象的滋生，沈陽市鐵西區政府要求，今后，各級領導干部一律不得到賓館、酒店、公共娛樂場所簽單。中共鐵西區紀委全委(擴大)會議對此提出明確要求，如工作需要可由單位辦公室主任簽單，但必須在月內結清等8大反腐敗措施。(2月16日《時代商報》)讀到這則報道，著實讓我莫名驚詫了一番。
“不得簽單”，很顯然，并不是“不得涉足”。當然，“不得涉足”有對娛樂場所
作“有罪推定”的嫌疑，本身就是不科學的，而且，在現實的情況下，要求領導干部絕對不涉足娛樂場所也不是實事求是之舉。因此，領導干部能否涉足娛樂場所，不在今天的討論范疇。但是，娛樂場所的確是個“繁華溫柔富貴鄉”，領導干部與娛樂場所過多的“親密接觸”，很容易誘發腐敗，也是個不爭的事實。因此，對領導干部涉及娛樂場所的活動，關鍵不在禁止，而在于監督。
也許，鐵嶺區政府以為，作出“不得到賓館、酒店、公共娛樂場所簽單”的規定就是對領導干部的一種監督。但是，我們設想一下，這樣的規定會產生是什么樣的結果呢？
領導干部光臨了，消費了，卻“不得簽單”，那么，誰來簽單？規定很具體，“如工作需要可由單位辦公室主任簽單”。但是，領導的每次活動辦公室主任就一定參加嗎？是不是為了“簽單”，本不需要參加的也必須參加呢？如果單位領導們分別“活動”，辦公室主任又如何“分身有術”呢？一些規模較小的單位可能還未設“辦公室主任”一職，是不是為了“簽單”也得增設此職？再說，此項反腐規定約束的是“各級領導干部”，辦公室主任，什么時候成為了“各級領導干部”之外的干部？
事實上，在目前，習慣的思維意識里，娛樂場所或多或少地包含著一些隱晦的含義。所以，領導干部們涉足娛樂場所，多半也是“羞羞答答”、“半遮半掩”的，又有幾個領導的消費需要由自己出面簽單的呢？作出“領導干部一律不得到賓館、酒店、公共娛樂場所簽單”的規定，大概只會使領導干部出入各類娛樂場所更加“心安理得”。另一方面，領導消費，他人簽單，領導的權力象征也會被更加放大。簽單的可能是個人，也可能是單位。這其中，又怎能避免不產生新的腐��？
(稿源：紅網)
(作者：劉楚漢)
| 
