|
早報記者 駱俊澎
春晚的影響力無可置疑，而春晚的“貞潔”卻不斷受到懷疑。浪費財力物力已經成為春晚廣受詬病的重要原因之一，今年的春晚也不例外，光演員就三四千人。不過花得多、掙得當然也不少，在本月6日就有媒體披露：“春晚廣告是天價：300萬元露個臉、500萬元買字幕、1000萬元發賀電”。盡管央視后來作了澄清，表示絕不插播任何商業廣告，但是隱形
廣告卻是無處不在，有些純粹為作廣告才說的臺詞比比皆是，所以這幾天，網友們紛紛把這些隱形廣告用截圖方式給予“曝光”。
按照網友截的不同圖片來看，有些隱性廣告特別突兀：小品《祝壽》中，“娃哈哈非�？蓸贰�、“珍奧核酸”被當成祝壽的禮品，為了讓觀眾看到，演員還特別將包裝盒的正面面向觀眾；而最為搞笑的是，在小品《浪漫的事》中，為了把蒙牛的正面對著觀眾，演員把蒙牛牛奶橫著拿。開口都對著前方，不知道演員是怎么喝到牛奶。在小品《男子漢大丈夫》中，能很明顯地看見“娃哈哈礦泉水”隱藏其后；還有朱軍和馮鞏表演的《談笑人生》中，觀眾雪亮的眼睛一下就看出了“喜力啤酒”名正言順地被兩位大腕一飲而盡；此時觀眾席前的農夫山泉、農夫果園等飲料，巧妙地和攝影機有了一次“親密接觸”。有了這么多軟廣告，難怪那首《平安中國》也被懷疑是唱給平安保險的。
對于隱形廣告在春晚“遍地開花”，跟帖網友都覺得很正常，半數網友認為沒有廣告，花費巨大的春節晚會就辦不下去了，這只是生存之道，而且商家也不是傻子，當然知道春晚這段時間廣告效果有多好，這段時間有多少億觀眾乖乖地在看電視，于是出錢“露臉”春晚完全是可以理解的事情。但是很多網友卻質疑為何央視就不肯承認春晚有廣告呢？于是有偏激網友舊事重提“涮”了一把春晚：趙安曾執導的4次春晚上，電視鏡頭總會不時地給張俊以那張不英俊的臉幾個特寫鏡頭，那時大家還不明白張俊以有什么樣的魅力，等到趙安和張俊以分別以行賄罪和受賄罪入獄后，方才恍然大悟。
| 
