電子眼難治考試作弊流行病 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月16日 10:22 紅網(wǎng) | |||||||||
為嚴(yán)防考試作弊,今年沈陽將在所有的考點(diǎn)安裝“電子眼”,實(shí)現(xiàn)對(duì)中高考及其他各類考試的“電子監(jiān)控”。據(jù)介紹,現(xiàn)在沈陽市已經(jīng)制定了規(guī)范化考點(diǎn)裝備電子監(jiān)控系統(tǒng)的兩年建設(shè)規(guī)劃,并落實(shí)建設(shè)資金2000萬元。(北京晨報(bào)2月15日) 考試作弊是社會(huì)之痛,從此前的考研作弊到以前的高考作弊,層出不窮的考試作弊新聞已經(jīng)嚴(yán)重動(dòng)搖了考試的公信和教育部門的誠信,對(duì)考生及社會(huì)造成了嚴(yán)重的不良影響。
電子眼可以監(jiān)控考場的細(xì)微動(dòng)靜,并將之保存以備查證,能夠?qū)σ恍┟髂繌埬懙淖鞅仔袨閷?shí)現(xiàn)有效打擊,進(jìn)而對(duì)心懷僥幸的考生產(chǎn)生心理的威懾,因此可以在一定程度上靜化考場的風(fēng)氣。但隨著科技的進(jìn)步,考場作弊早已不再是交頭接耳和夾帶紙條的初級(jí)階段,當(dāng)高科技武裝過的考生通過耳中的無線耳機(jī)從容作弊時(shí),電子眼能夠敏銳地捕捉到此類的考試作弊行為嗎?對(duì)于過于隱蔽的作弊行為,連具有辨別力的肉眼都難以分清,電子眼顯然也無能為力。 而且,現(xiàn)在的作弊并不只是考場的作弊,更嚴(yán)重的作弊行為發(fā)生在考前和考后。畢竟考場作弊有著較大的風(fēng)險(xiǎn),考生一般都會(huì)心有余悸,而考前和考后的作弊卻不同,這些行為發(fā)生在無法被監(jiān)控的隱私場合,并且不會(huì)留下實(shí)質(zhì)性的證據(jù),除當(dāng)事人之外很難有人洞悉內(nèi)幕。以今年的考研為例,考前泄題的消息恐怕不是空穴來風(fēng)。對(duì)于考前的有意泄題和考后的善意批改,電子眼能夠監(jiān)察到嗎? 第三,電子眼只是監(jiān)控考場情形的工具,如果監(jiān)考的人員和操作的人員缺乏足夠的責(zé)任心,它的有限作用依然難以發(fā)揮。假設(shè),電子眼清楚地監(jiān)察到了作弊情況,但操作電子眼的人卻睜一只眼閉一只眼,允許或默許作弊行為發(fā)生,電子眼的火眼又怎會(huì)具有殺傷力呢?而如果所有的監(jiān)考和監(jiān)督的人員都是負(fù)責(zé)的,又何必花費(fèi)2000萬來裝電子眼呢?電子眼能起到的作用,肉眼本來都是可以做到。 有考試就會(huì)有作弊,這并不可怕。重要的是完善考試的制度,讓作弊者難有漏洞可鉆,加大處罰的力度,使作弊者望而卻步,而這一切的實(shí)現(xiàn)通過是具有高度責(zé)任心的監(jiān)考者及監(jiān)督者,而不是工具屬性的電子眼。電子眼只是監(jiān)督者延伸的器官而已,有沒有作用,作用有多大,不僅取決于它本身的性能,還要取決于它的使用者。因此,“電子眼”難治考試作弊流行病 。 (稿源:紅網(wǎng)) (作者:李劭強(qiáng))
|