質疑假票沒收重補票 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月06日 10:18 紅網 | |||||||||
為了打擊制假、販假、賣假、買假等行為,我們對查處、發現的制假窩點、團伙和假冒偽劣商品、假幣等一般都予以沒收或銷毀,防止它繼續在社會和市場上流通,破壞了正常的市場經營秩序,切實保護廣大消費者的合法權益不受侵害。可是,2月2日從廣州開往江西九江的K85次列車竟然查出了200余張假票,最后,列車員將旅客手中所持的假票全部沒收,并讓這些旅客重新補票。據了解,持假票的旅客都是從廣州站和廣州東站分別上車,從容通過車站檢票口,后被列車員檢查出的。(2月3日《信息時報》)
對于嚴厲打擊和查處倒買倒賣假票行為,筆者也是拍手稱快,可令筆者納悶和不解的是:列車員對于乘客手中的假票采取“假票沒收重補票”的這一做法。 盡管,筆者深知,列車上“假票沒收重補票”這一做法,不僅廣州車站有,其實全國各地車站都普遍存在這種情況。而且,筆者對車站沒收假票之舉也可以理解,盡管這可能使一部分乘客因難于辨認車票真偽而上當受騙,在經濟上蒙受一些打擊和損失,但由于受各種條件和因素限制,并從大局和整體利益來考慮,這種現象和做法也是在所難免的,關鍵是補票之后,乘客雖然按車票定價付出了金錢,但乘客是否按規定和標準享有相應的服務,卻常常是乘客補票之后,便被乘務人員給漠視和忽略了,甚至是不了了之。 盡管,對于一些乘客來說,為了盡早回家與家人團聚,對車站“假票沒收重補票”作為只能逆來順受,甘忍“倒霉”,或者在嘴上發發牢騷,可站在為人民服務的立場上,車站的這種做法卻是極不規范和厚道的。因為“假票沒收重補票”不僅可能降低了列車的運營成本,而且保障了列車運營的高收益,但這樣一來,勢必會造成列車滿載、超員,服務服務質量下降等問題,而且給列車安全行駛和乘客生命、財產等帶來安全威脅和隱患。這種為了確保列車運營單方面利益的“假票沒收重補票”,其實是建立在犧牲和侵犯一部分乘客利益基礎上的,是一中極為不科學、不合理的霸王作風。 當然,要取締和根除“假票沒收重補票”現象,一方面,除了加大對各種制假、販假、賣假車票現象的打擊、查處力度外,要盡可能為廣大乘客提供辨別真假的咨詢服務,提高乘客辨別真偽的能力,減少被騙現象,另一方面,車站要根據情況預留一部分座位,以保證乘客不小心上了當,買了假票后,通過補票這種形式,使他們能享有到響應的服務和權利,這才是車站職責范圍內所應該做到的,也是廣大乘客所期盼的。 (稿源:紅網) (作者:冀衛軍)
|