|
最近，參加地方“兩會”的政協(xié)委員多有驚世駭言，可謂一波未平一波又起。繼北京市政協(xié)委員張惟英的“人口準入”建議引起輿論一片嘩然后，海南省政協(xié)委員柯向漁等4人日前提交的《關(guān)于海南適度開放博彩業(yè)的建議》，也在禁賭的全民呼聲中，招致許多網(wǎng)民的強烈反對。
提案引發(fā)一部分人爭議當屬正常，但提案不被大多數(shù)公眾認可，甚至招來社會的群
起攻之，就不得不讓人對提案的科學性、合理性和可操作性提出疑問。尤其是在“兩會”期間，作為一種為民請命的特殊通道，作為一種推進和諧社會建立的“調(diào)和劑”，提案資源白白地浪費和流失掉，不僅不利于對群眾利益的聲張和解決，還會讓人民政協(xié)的制度尊嚴受到影響。
提案的出臺必須考慮社會承受的成本，不應只顧那些“劍走偏鋒”的轟動效應，不應只注重吸引媒體的眼球。否則，觀點再新鮮、再有個性的提案也將無疾而終，成為“跛腳鴨”。
提案不應是柏拉圖式的理性文本，不應是小資的焦慮和沖動，更不應是憤青般的無厘頭。一個好的提案除了它的深思熟慮，評判它的價值，應該是能不能為群眾說話，能不能為公眾立言，能不能推動人民政協(xié)民主制度的建立和完善。這就要求政協(xié)委員在提案之前不能只圖一時痛快，更不能不考慮“背后大眾人群”的實際利益，而一味將“提案人”的學術(shù)立場、專業(yè)課題和帶有個人興趣和色彩的東西帶入提案。
可見，政協(xié)委員有必要大興調(diào)查研究之風，提高自己的洞察能力，既要膽大又要心細。如果政協(xié)委員的建議只停留在“憤青”的層面，只重轟動效應不重實效，只重理性不重履行，再“陽春白雪”的提案也將因脫離公眾而付諸東流。
□胡安東(北京編輯)
| 
