|
卞廣春
做假象應(yīng)付上級檢查；為評先而編造某些假的統(tǒng)計(jì)數(shù)字；因部門利益、本位主義而不誠信都成為可以諒解、見怪不怪之事。對此，廣東省人大代表張嘉極建議，在適當(dāng)時(shí)，要逐步建立誠實(shí)守信的公務(wù)人員退休后的獎(jiǎng)勵(lì)制度。
國家公務(wù)員身處在貫徹執(zhí)行黨的方針、政策的最前沿，公務(wù)員日常的語言、行動(dòng)及工作作風(fēng)和工作實(shí)踐是不是建立在誠信的基礎(chǔ)之上，事關(guān)富民強(qiáng)國大業(yè)，事關(guān)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程和政治、民生的方方面面。公務(wù)員是不是誠信，群眾看得最清楚，體會(huì)也最深，影響也很大。人大代表張嘉極建議，要逐步建立誠實(shí)守信的公務(wù)人員退休后的獎(jiǎng)勵(lì)制度，其出發(fā)點(diǎn)落腳點(diǎn)，都是無可厚非的。但是，對誠信的公務(wù)員實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)，加大了政府處理假賬、假政績、假數(shù)據(jù)、假信息等虛假問題的成本，積極的處理手段中，隱含著對納稅人資金的“善意濫發(fā)”，為了社會(huì)和群眾的需要，做的方法卻是對人民群眾的不負(fù)責(zé)任。
筆者以為，公務(wù)員的身份、位置、待遇等，決定他們應(yīng)該比普通百姓更容易接受先進(jìn)的文化、科學(xué)的態(tài)度和正確的思維方式，公務(wù)員為人做事保持誠信，是公務(wù)員最起碼的職業(yè)道德和準(zhǔn)則。他們不誠信，是他們思想、道德、品質(zhì)出現(xiàn)問題，應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。如果他們在誠信問題上，出現(xiàn)了重大過失或者錯(cuò)誤，應(yīng)該依照黨紀(jì)國法，給予相應(yīng)的處理，而決不能聽之任之，姑息遷就。
獎(jiǎng)勵(lì)誠信公務(wù)員的方法，遠(yuǎn)不如在干部管理?xiàng)l例中增設(shè)“公務(wù)必誠信”的條款，加大懲治做假公務(wù)員的力度更符合人情法理，更具有威力和希望的前景。懲治做假公務(wù)員，就是容不得虛假的一套，就是對弄虛作假的打擊和震懾，就是對誠信的公務(wù)員的褒獎(jiǎng)和鼓勵(lì)，就是為了建立一個(gè)誠信的公務(wù)員集體隊(duì)伍，就是為了構(gòu)建誠信和諧的社會(huì)。
與其拿錢獎(jiǎng)勵(lì)誠信公務(wù)員，不如拿法紀(jì)嚴(yán)厲懲處做假公務(wù)員，后者比前者更省時(shí)省錢，效果更長久，因而，也更值得期待。
| 
