|
徐林林
正當全國禁賭之風日緊之際，在本省“兩會”上，海南省政協委員柯向漁等4人提交了《關于海南適度開放博彩業的建議》，希望國家有關部門批準在當地有理、有利、有節地開展博彩業。理由是，海南工業、農業相對滯后，財政收入少，職工工資低，征收博彩稅可增加收入。博彩業還可以拉動旅游、交通、房地產、餐飲、娛樂等發展，促進經濟繁榮，解
決一部分群眾就業難的問題。(人民網海南1月31日消息)
作為政協委員，參政議政，當然有建議權、表達權。我們十分尊重他們的這種權利。問題是，柯向漁等委員所提建議太不合時宜，而且陳述的理由也不值一駁。
海南憑什么“應適度開放博彩”？就因為“工業、農業相對滯后，財政收入少，職工工資低”？就全國范圍而言，經濟狀況與海南近似，或者好不了多少的省份有的是。既然你海南可以靠博彩“增加收入”，兄弟省份怎么辦？國家總不能厚此薄彼，對海南網開一面吧？手背手心都是肉嘛。所以，從行政均衡角度看，此路至少目前可能行不通。
至于如何拉動相關產業的發展，“促進經濟繁榮，解決一部分群眾就業難的問題”，恐怕也是其他省份、特別是西部貧困地區都在考慮的問題。如果博彩業能起到立竿見影的經濟拉動效應，就認為在政策上應“適度”放開，回答無疑是否定的。因此，即使從市場層面來建言，也得有個公序良俗的概念才行。
委員們還說，“海南是個島嶼省，陸地面積不大，人口不多。如果規劃一定區域，規定面向一定群體，管理上采取一定的封閉運行，從心理上、實踐上都容易被人們接受”。這話就說得更不對勁了。對不少嗜賭如命的人來說，連房產、老婆都可以拿來下注，這個“一定群體”誰“規定”得了？至于“封閉運行”，朝鮮和我國香港對一般人來說不是想去就去得了的，相對而言已經夠“封閉”了。可是，不是照樣有成批賭徒發瘋般前往“送錢”？
由此看來，在海南“適度開放博彩”，“從心理上、實踐上”都難以被公眾認可，這類建議提了也白提。
| 
