|
作者：王威
1月27日，某市檢察院工作報(bào)告在市十二屆人大三次會(huì)議上以高票獲得通過(guò)(1月29日《檢察日?qǐng)?bào)》)。近日各地的“兩會(huì)”陸續(xù)召開(kāi)。審議政府及法院、檢察院的工作報(bào)告，是人大會(huì)議的重要議程。在人們的印象中，各地的“一府兩院”工作報(bào)告似乎不是“全票通過(guò)”，就是“高票通過(guò)”。“全票通過(guò)”倒是不難理解，可這“高票通過(guò)”到底有多“高”？
贊成票到底有多少？反對(duì)票、棄權(quán)票又是多少？媒體的相關(guān)報(bào)道總是含糊其辭，讓人不知所云。
媒體之所以有意無(wú)意地回避這個(gè)問(wèn)題，其原因恐怕是歷年來(lái)各地“一府兩院”的工作報(bào)告幾乎總是“全票通過(guò)”，這樣方方面面才算是皆大歡喜。如果出現(xiàn)反對(duì)票、棄權(quán)票，哪怕只是極少的幾張，就認(rèn)為“一府兩院”丟了面子。而在報(bào)道中寫上一筆“高票通過(guò)”，也算是“為尊者諱”，就可以照顧有關(guān)方面的情緒了。
其實(shí)，部分人大代表投反對(duì)票、棄權(quán)票，是一件正常的事，也是一件值得欣喜的事。反對(duì)票、棄權(quán)票的出現(xiàn)，說(shuō)明人大代表在真正行使權(quán)力管理國(guó)家大事，這是民主與法制建設(shè)不斷進(jìn)步的體現(xiàn)。同樣，對(duì)于那些工作報(bào)告未能獲得“一致通過(guò)”的國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，虛心聽(tīng)取一些尖銳的批評(píng)意見(jiàn)，對(duì)改進(jìn)今后的工作無(wú)疑也大有裨益。投反對(duì)票、棄權(quán)票既然是客觀存在的，媒體就應(yīng)該如實(shí)報(bào)道，不能瞞頭藏尾。這樣看來(lái)，這“高票通過(guò)”到底有多“高”，還是還人民群眾一個(gè)明白為好。
| 
