中學(xué)生能解圍城之危嗎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月26日 12:04 紅網(wǎng) | |||||||||
為了幫媽媽抓到爸爸有婚外情的證據(jù),南京一中學(xué)生張某竟跟蹤起爸爸,打算雇傭玄博調(diào)查公司的私家偵探幫自己取證。打算收集這些證據(jù)后幫媽媽起訴爸爸。但媽媽知道后,堅(jiān)決不同意,讓兒子不要攙和大人的事情。(1月24日《南京晨報(bào)》) 長(zhǎng)期以來(lái),社會(huì)給婚外情的存在始終處在一個(gè)灰色處理的狀態(tài),而我們法律界對(duì)應(yīng)否制裁婚外情的爭(zhēng)論十分激烈。一方面有人認(rèn)為婚外情破壞了家庭穩(wěn)定,影響社會(huì)秩序,應(yīng)
根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查由婚外情所致的離婚率不斷上升,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),有研究表明,我國(guó)離婚庭中離婚的原因1/3以上是婚外情引起的。而婚外情所帶來(lái)的傷害,不僅波及了雙方當(dāng)事人、配偶,更影響子女的人格發(fā)育,子女有權(quán)享受父母雙方的愛(ài),也只有這樣才能正常地成長(zhǎng);橥馇榻o兒童心理的正常發(fā)育有著惡劣的影響。近期的影響可能有睡眠障礙、沮喪、焦慮、孤獨(dú)、自卑、自感有罪、自責(zé),長(zhǎng)期的影響是成人后難以建立和諧的人際關(guān)系。 筆者不能肯定張某的行為在心理學(xué)角度而言是否屬于正常,但是我們從社會(huì)學(xué)的角度而言,張某的行為是否真的幫自己的媽媽解這“圍城”之危呢?婚姻是一種受法律保護(hù)的長(zhǎng)期合同,離婚是解除這一合同的唯一合法手段,而婚外情則是違約。但是,懲罰婚姻違約不一定能增加社會(huì)中高質(zhì)量的婚姻。張某行為的最終目的直指“父母離異”,其行為本身是否應(yīng)該有商榷之處呢? 讓中學(xué)生以取證的方式來(lái)解決家庭矛盾顯然不合適。首先婚外情的發(fā)生有著多種多樣的原因,作為當(dāng)事人——張某父母的感情究竟到了一個(gè)什么地步,張某并不知曉,就盲目的徹底否定父親的行為,在行動(dòng)上帶有極大的感情色彩。作為家庭成員,在遇到這種情況時(shí),理應(yīng)用理智來(lái)控制情緒,即通過(guò)自我暗示,讓頭腦冷靜下來(lái),然后想方設(shè)法挽救這個(gè)家庭,而不是迫切的希望肢解它。最后筆者就這樣一件事想奉勸那些已經(jīng)或者正準(zhǔn)備婚外情的人們。真正的愛(ài)情是忠貞專一的。需要你想著一個(gè)家人并且被這個(gè)家人想著,只有這樣心便有了著落,生活也便踏實(shí)了。 (稿源:紅網(wǎng)) (作者:蔣毅)
|