|
柏墉
據(jù)1月22日《上海青年報(bào)》報(bào)道，鑒于越來(lái)越多的外來(lái)人口進(jìn)駐上海后使用上海話的場(chǎng)合越來(lái)越少，上海話面臨一個(gè)被遺忘(特別是在青少年群體中)的窘境。今年上海兩會(huì)期間，有人大代表建議“保衛(wèi)”上海話。
對(duì)于上海市人大代表的這一建議，我很不理解。一個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題便是：上海話需要保衛(wèi)，普通話如何推廣？
當(dāng)然，認(rèn)為應(yīng)該保衛(wèi)上海話的人大代表提出了很多理由，解釋為什么要保衛(wèi)上海話。比如一位叫厲明的代表表示：方言的價(jià)值不僅僅在于交流，更多的是其背后的文化價(jià)值，之所以要重視上海話的運(yùn)用和教育，因?yàn)檎Z(yǔ)言是文化的載體，其最終目的是傳承上海的地方文化。
不否認(rèn)這位代表的擔(dān)心有一定道理，但是我同時(shí)認(rèn)為這樣的擔(dān)心其實(shí)大沒(méi)必要。上海話是自古以來(lái)就有嗎？我看未必，因?yàn)樯虾Ｗ鳛橐粋�(gè)大城市的存在應(yīng)該不超過(guò)二百年時(shí)間——這樣一個(gè)時(shí)間相對(duì)于中華文明的歷史是一個(gè)什么數(shù)字？所以我們可以說(shuō)，上海話從它產(chǎn)生到發(fā)展，都是在中華文化的大環(huán)境中形成的，也必然受中華文化大環(huán)境的影響。有什么變化，不要驚訝，更不要擔(dān)心。
從現(xiàn)實(shí)情況看，由于人口流動(dòng)已越來(lái)越頻繁，每一個(gè)地方的方言都不同程度地受到?jīng)_擊。因?yàn)閷?duì)任何一個(gè)地方來(lái)說(shuō)，無(wú)論當(dāng)?shù)厝耍�是外來(lái)人，當(dāng)他們語(yǔ)言交流有困難時(shí)，自然會(huì)采用方便溝通的普通話。而在這樣一個(gè)過(guò)程中，方言的作用自然不斷減弱，普通話的作用不斷增強(qiáng)。這種現(xiàn)象從推廣普通話的角度看是一件大好事，怎么上海代表反倒覺(jué)得危險(xiǎn)呢？
在我家鄉(xiāng)，中小學(xué)生幾乎都說(shuō)普通話。純粹從口音角度來(lái)說(shuō)，他們都已不是本地人，但我沒(méi)感覺(jué)有什么不好。比如我15歲的兒子，現(xiàn)在雖然多少還能說(shuō)一些本地方言，卻遠(yuǎn)沒(méi)有說(shuō)普通話來(lái)得流利。之所以這樣，一方面與他接受的學(xué)校教育有關(guān)(本地中小學(xué)規(guī)定：學(xué)生在學(xué)校，尤其是在課堂上必須使用普通話)；同時(shí)我們夫妻都支持他說(shuō)普通話。我們覺(jué)得，對(duì)于他這個(gè)年齡的人來(lái)說(shuō)，如果不能流利使用普通話，將來(lái)就業(yè)時(shí)會(huì)面臨巨大障礙。
假如有更多的人持這位人大代表的想法，我擔(dān)心國(guó)家推廣普通話的計(jì)劃難以順利實(shí)施；我更擔(dān)心，如果每個(gè)地方的人大代表都有類似想法并付諸實(shí)施，不要說(shuō)融入全球化，全國(guó)化溝通都成為很大的難題———這于國(guó)家何利？于生活何利？
| 
