|
自今年1月1日開始，重慶永川市法院、司法局聯合出臺《若干規定》，明確了律師和法官在特定場合不得有親昵行為。 該《規定》第二條中規定：庭審過程中，法官不得有與當事人及其委托或法院指定的法律服務人員進行握手、互致問候及談笑、借用手機等親昵行為。(1月18日《重慶晚報》)
司法不正，是社會上最大的不正，因為它是社會正義的最后一道防線。但是現實生
活中，司法公正一直問題多多，倍受社會質疑。尤其是法官和律師之關的關系，向來十分曖昧，特別敏感。兩者串通一氣，共同損害司法公正的丑聞屢屢見諸報端。所以，當下要確保司法公正，最應先做到確保法官保持公正，而確保法官公正，應把法官和律師隔離。
在法官和律師之間建立司法隔離帶，說起來容易，做起來難。建立起一條真正科學有效的司法隔離帶，絕非易事。從永川市法院、司法局聯合出臺《若干規定》來看，確實有點新意，但是還是讓人感覺這樣的司法隔離帶，做秀的成份多一些，真正落實起來難度不小，而且效果恐怕也會難盡人意。
為何？庭審過程中，法官不得有與當事人及其委托或法院指定的法律服務人員進行握手、互致問候及談笑、借用手機等親昵行為。這樣規定，對嚴肅法庭紀律，維持法庭莊嚴氣氛確有幫助，當然也能防止一些錯覺。但是作用僅此而已，并不具備“隔離”法官與律師的功能。因為法官若真的與律師有私下交易，反而可能會在法庭上“演戲”，擺出一副公事公辦的樣子給別人看。永川市法院、司法局聯合出臺的《若干規定》，豈不是正中他們的下懷。
真正的司法隔離帶，其意義不在于阻止法官和律師打招呼或說話。而在于真的能把法官和律師隔開，不串通一氣，做有損司法公正的事。如果雙方都能保持公正立場，法官和律師成為朋友又有何不可呢？如果他們心里有鬼，不讓他們說話、打招呼又有什么用呢？可以說，到目前為止，盡管許多地方司法機關都在嘗試搞“司法隔離帶”，有的甚至搞得像模像樣，但是沒有一家建立起真正意義上的司法隔離帶。這實在也怨不得他們，因為司法改革是深層次意義上的改革，理應自上而下進行全面改革，顯然這個任務是基層法院無法完成的。所以，他們的改革只能是“飄在水面上的司法改革”，雖然如此，也給點掌聲吧！
(稿源：紅網)
(作者：劉吉濤)
| 
