|
周明華
周日閑來無事，翻開重慶某報，讀到一篇標題為《包工頭20米高空“蕩秋千”，消防公安聯手救人》的新聞———蕩秋千竟然蕩到20米高空？當然危險，難怪消防公安聯手救人———這包工頭未免太貪玩了吧。
視線再往下移動，我倒吸口涼氣：原來并非小包工頭追尋童趣，而是一場險情。彭姓男子承包一工地，后轉包給重慶幾個工人，孰料該工程最后沒賺到錢。7日晚，那10多個工人找彭要錢，彭拿不出，便跑到一居民樓的頂樓，雙方對峙兩小時后，彭某發現兩樓間有一鋼繩，冒險攀上鋼繩，試圖逃跑。誰知鋼繩在重力的拉扯下突然墜成一個“V”字形，將彭懸在半空。絕望中，彭用手機報警，方才脫險。
我想記者編輯用“蕩秋千”這個童趣橫生的詞，大概是受鋼繩墜成“V”字形的啟發吧？就連我這個每天都要看新聞編稿件的職業新聞人，都被“蕩秋千”吸引了，當然會有更多讀者的眼球被扯動過來。
可是，當視線隨著標題下的漢字轉動完畢后，倒是扯動了我們的另一根神經：記者先生們，把別人生死一線的恐慌場景作“蕩秋千”來娛樂，有失厚道啊！如果覺得這“秋千”蕩著實在好玩，有情趣，你也去那高高的鋼繩上蕩幾下？
我注意到，一段時間以來，媒體這種視生命如“兒戲”的調侃心態甚是流行。一外國小飛機在我國新疆墜毀，幾位機組人員喪生，某報赫然用超粗黑大標“飛機倒栽蔥，數人命丟”；某大都市劃定禁乞區，當地一家媒體報道稱：鬧市區原是乞丐泛濫的重災區，記者近日去此地未發現一名乞討者，但擔心邊沿地帶會成為乞丐的“天堂”……
實際上，我們通過“蕩秋千”“倒栽蔥”“行乞天堂”，是一點讀不出調侃之樂的，相反感到的是挖苦、歧視和冷漠。作為記者和編輯，也許“捻斷十根須，為得一妙字”、“語不驚人死不休”。誰知，如今的“蕩秋千”是夠“妙”的了，可對于那位剛從死亡線上被拽回來的彭同志來說，是面色蒼白，全身癱軟；而今“天堂”之“語”是驚人了，可對那些日夜流落街頭的乞丐們，意味著什么呢？
雖然，我們的生活需要娛樂和輕松，媒體當然也不例外。但這種“泛調侃”的新聞報道方式是不可取的。媒體的主要功能是提供與人類生存關系密切的信息。新聞娛樂化如果過分地強調了新聞的娛樂功能，那么娛樂功能的過分彰顯必然會影響到其他功能的有效發揮。如此，也會使新聞報道走入“娛樂”歧途，缺乏對生命的關愛和人們生存狀況的憂思。
| 
