如果馮小剛是文人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月28日 10:55 南方都市報 | |||||||||
作者: 泊明 寫下這個標題,等于暗示了馮小剛不是文人。不過,我覺得馮導不是文人,尤其不是假清高的文人,并沒什么不好,如果馮導是文人,這兩天的娛樂新聞里可能會有一場罵戰給讀者看笑話。
查看這兩天的娛樂新聞,發現有兩件很有趣的事兒,都是與電影《天下無賊》有關的。 一是《天下無賊》第一編劇王剛不滿馮小剛老搶風頭。事情發生在前幾天由《當代》文學雜志社主辦的“長篇小說年度獎”頒獎禮上,憑借長篇小說《英格力士》榮獲本屆長篇小說年度讀者與專家兩項獎的作家王剛,在致獲獎詞時順便發了一下牢騷,說“一提到《甲方乙方》、《天下無賊》,大家只知道是馮小剛的作品,可沒有一個人知道這背后還有一個叫王剛的編劇。我作為電影《天下無賊》的第一編劇,馮導更是從未在公眾場合提起過我的創作。” 馮小剛那邊沒聽見回復,但這兩天有一則有關馮導的新聞,標題是:馮小剛稱《天下無賊》漏洞百出,無法自圓其說。是說馮導前兩天在中國傳媒大學700多位師生面前,針對《天下無賊》進行自我檢討。說“《天下無賊》劇情漏洞百出,連我都沒法自圓其說,奉勸看過一遍的千萬別看第二遍......” 兩則新聞乍看沒有關系,細看則非常有意思。一個正在為自己的編劇功勞被埋沒而忿忿不平,一個則說這部電影的劇本漏洞百出,無法自圓其說。簡直剛好側面回復了王剛的牢騷:這么爛的劇本,就不用爭功了。責任我自己負就好了! 我相信馮小剛說這話的目的絕對不是為了回應王剛的邀功和牢騷(不過一想到馮導骨子里的那股壞勁,又讓人懷疑這是有預謀的。)但巧合之下,這事兒卻顯盡人生百態。 說實話,我更愿意之后的新聞證實王剛的牢騷是那些記者無中生有,只有這樣,我的心中才能繼續保持對不愿折腰的作家、文人的膜拜。我也慶幸馮小剛不是文人,只是商人,給錢,收貨了事。否則,如果應了“文人相輕”那話,娛樂新聞里又多了一場吐沫橫飛的嘴仗,一件丑事。 不過,話說回來,王剛真要是要自己的那個名,也算正常。文人歷來都是以追求名利為己任的,我們這些不文之人追不著,但也不能因此懷疑別人追求這個的合理合法性。這年頭,這些東西誰能免俗呀?!
|