名利場:對符號的追求超過對本質(zhì)的追求 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月17日 19:04 《全球財(cái)經(jīng)觀察》 | |||||||||
聯(lián)想收購IBM的PC事業(yè)部,其象征意義似乎大過了實(shí)際意義,充滿著一種形式上的美感,同樣可以作為一個中國企業(yè)成長的符號。但愿這些符號最終能變成對聯(lián)想有實(shí)際意義的東西 充滿符號的時代
伍泰迪(北京瑞德公司品牌推廣總監(jiān)) 人類對于符號意義的追求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對本質(zhì)的追求。本質(zhì)對于個體的人來說很重要,但是對于他者來說,符號或者說象征意義是最有價值的。比如蘇聯(lián)解體,東歐巨變,大家最樂于談?wù)摰氖前亓謮Φ牡顾;?11”飛機(jī)撞大樓,被解讀為欣欣向榮的所向披靡的資本主義價值觀在全球化過程當(dāng)中遇到挑戰(zhàn)。柏林墻是冷戰(zhàn)的符號,110層的雙子星世貿(mào)中心是紐約這個資本主義象征之地的象征之翹楚,所以它們的灰飛煙滅具備終結(jié)意義——心碎或者驚詫或者民族主義的狂泄的快感都因?yàn)樘,因(yàn)榉柛刑珡?qiáng),甚至可以直接上升到悲劇審美的高度。 我的一個朋友,分析師,因?yàn)樵诰W(wǎng)上寫了評價海爾的文章而被海爾起訴,我在看這件事的時候充滿對強(qiáng)勢弱勢對壘的意淫和想象。以海爾這樣的龐然大物,真的會對這個書生下手嗎?如果一旦這樣的事情發(fā)生并持續(xù)下去,他會不會成為挑戰(zhàn)海爾的孤膽英雄?雖然我身為他的朋友,但我還是不了解他當(dāng)時的心情。他想的只是一個事:怎么讓這件事了結(jié),怎么能不賠30萬元?雖然對于海爾來說這不算錢,但對于我這位朋友來說已經(jīng)接近于天文數(shù)字。他這個時候也不會為自己而感動。我猜想他甚至有了懊悔之心 :為什么媒體選擇我來做挑戰(zhàn)強(qiáng)勢公司的象征人物?憑什么我成為符號?” 但這確實(shí)是一個充滿符號的時代。最近的新聞事件中,中國最優(yōu)秀的公司之一中航油(新加坡)公司因?yàn)?a class=akey href="http://whmsebhyy.com/futuremarket/index.shtml" target=_blank>期貨交易而崩盤,在高歌猛進(jìn)的中國企業(yè)亮相世界的過程當(dāng)中,成為中國公司治理存在大量問題的符號;創(chuàng)維,曾經(jīng)是最優(yōu)秀的民營公司代表也在香港翻船,它同樣成為民營企業(yè)難以進(jìn)入現(xiàn)代企業(yè)制度的象征符號。當(dāng)然在此前的若干天中最具符號意義的還是聯(lián)想,這個老牌的非國有企業(yè)搶足了風(fēng)頭。總結(jié)下來,其符號意義:第一個在紐約設(shè)總部的中國本土企業(yè);民族品牌并購全球頂尖企業(yè);IT教父隱身幕后…… 洛杉磯時報(bào)說,這件事的象征意義大過實(shí)際意義。對于聯(lián)想來說,完成國際化進(jìn)入全球市場;對于IBM來說,它將近幾十年來得以成為世界上最具知名度公司,并且深刻影響了人類文明進(jìn)程的計(jì)算機(jī)事業(yè)易手給一個中國企業(yè)。 積極的符號意義會讓整個事件充滿一種形式美感。 這是柳傳志的偉大時刻。 這個偉大時刻如果往前翻,郭為在做聯(lián)想公關(guān)部主任的時候提筆勾畫國際化的聯(lián)想未來圖景,時間是在1988年。16年后,聯(lián)想花費(fèi)17.5億美元進(jìn)入到全球五百強(qiáng)行列,并且真的成了國際化的大公司。 1990年代中期的時候,我在一個民營企業(yè)實(shí)習(xí),閑著沒事,翻閱他們資料室里的大量交換來的其他民營企業(yè)的企業(yè)文化內(nèi)刊,無一例外都是躊躇滿志要國際化,要進(jìn)入全球500強(qiáng)——牟其中當(dāng)年豪言壯語只不過是滄海一粟。在我實(shí)習(xí)的那家公司,他們對外宣稱已經(jīng)成立美國分公司。我的老師們,那些企業(yè)元老跟我說:吹牛,他們不過是在加州收購了一個加油站而已。 現(xiàn)在,聯(lián)想在象征意義上完成了當(dāng)年那些企業(yè)的夢想。而我實(shí)習(xí)的那家民營企業(yè)現(xiàn)在早就灰飛煙滅了——它死于互聯(lián)網(wǎng)時代,在一窩蜂的互聯(lián)網(wǎng)熱潮當(dāng)中,他們傾其所有終于一敗涂地。由來見得新人笑,有誰聽到舊人哭;ヂ(lián)網(wǎng)時代,有一些人一夜暴富,有些人成為知識英雄,但也有一些企業(yè)淪為泡沫。這樣的故事聯(lián)想身上也曾發(fā)生,只不過聯(lián)想主業(yè)龐大,又收手很早,所以FM365與AOL時代華納沒成為聯(lián)想的滑鐵盧。 相比于平均不到8年壽命的中國企業(yè)來說,聯(lián)想能夠在過20歲生日的時候做一單大生意,而且還有柳傳志象征意義十足的關(guān)鍵時刻的退居幕后——雖然他還保留著聯(lián)想控股的董事長席位,但他確實(shí)不在這個總部在美國紐約的公司有直接的領(lǐng)導(dǎo)作用。也就是說,柳傳志退休了。企業(yè)不超過8年壽命,企業(yè)家應(yīng)如是,可以說柳的退休也是一個超級象征意義所在。楊元慶被推上前臺做一個跨國公司的董事長,這也是柳的企業(yè)家魄力所在,同樣可以作為一個中國企業(yè)成長的符號。 當(dāng)然,話說回來,我對聯(lián)想這一單生意還是持懷疑態(tài)度的。最重要的一個原因,是柳傳志在接受采訪時說,中國的PC業(yè)發(fā)展到一定程度,到了天花板,要走出去占領(lǐng)全球市場;那個沃特接受采訪時說,美國的PC業(yè)已經(jīng)到頂,要找到新的市場,中國孕育著巨大商機(jī)。我聽下來,總是覺得這是兩個走投無路的人。柳暗花明,枯木逢春,如今柳已經(jīng)暗淡下來,光芒讓位給年輕的楊元慶,可是聯(lián)想的如花前景在哪里? 回到最開始我朋友的那個疑問:洛杉磯時報(bào)憑什么讓我聯(lián)想花費(fèi)17.5億美元來完成中國制造業(yè)走向全球的象征意義?我賠本賺吆喝值得嗎? 歸根結(jié)底,在眾多的象征意義當(dāng)中,最關(guān)鍵的問題還是這些象征意義如何變成對資本家有意義的東西。
|