|
《貴陽市禁止選擇性終止妊娠規定》已獲批準，即將施行。有論者指出，此法規的目的是預防嬰兒出生性別比過大，但客觀上也起到了尊重胎兒生命，提高人性意識的作用。也有人擔心，此規定是對妊娠14周以上的婦女終止妊娠這一權利的限制，這一權利應該尊重，并且它也得到了法律保護。《婦女權益保護法》載明：“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。”
可能人們還沒有充分意識到，這項規定還是對孕婦生命和健康安全的保護，而我們必須認識到，這應該是出臺這個法規的首位考慮。該規定提出妊娠14周以上這個標準，是基于醫學科學的考慮。當代醫學一般認為，孕育14周以上的胚胎就可視為獨立的生命，因此，14周之前或之后流產在生命倫理的意義上說有較大區別。另外，對孕婦而言，12周之后流產的危險性會大大增加，正常情況下醫生會勸其放棄流產。
所以，雖然法律規定婦女有不生育的自由，應當尊重懷孕婦女決定流產的權利，但在一般情況下禁止妊娠14周之后流產是合理的，因為科學方面的考慮為人們一般享有的自由和權利設定了界限。在一些情況下，尤其是與生命倫理有關的情況下，當各種主張含有未知或不確定因素時，當不同的考慮和價值矛盾沖突時，醫學上的考慮就顯得很重要，在某種特定的情況下甚至會成為決定性因素。
因為文化傳統和歷史等原因，不少人把婦女視為生育工具，而又把生兒還是育女看成有天壤之別。這種陋習現在在一些地方，尤其是農村依然存在。漠視女嬰的生命、孕婦的生命安全和身體健康的情況并不少見。當文化環境落后或習慣勢力占上風時，孕婦本人可能沒有覺悟或沒有能力保護自己的安全與健康，這時禁止流產的法規就會發揮作用。如果說，為了要男孩而強迫孕婦流產是不對的，那么在妊娠14周之后還要這么做就是愚蠢和殘忍的，以法律的強制力來禁止這種行為非常必要。
當然，妊娠14周之后不流產并非絕對禁令，所以貴陽市的法規又把一些特殊情況除外。我們并不是一味追求某個目標或某種價值，我們不得不在種種利與弊、安全與危險的可能性之間權衡和選擇，考慮的因素有國家的利益，有個人的自由與權利。別忘了，講人道主義，也應該有科學的根據。
□徐友漁(中國社科院研究員)
| 
