|
管外窺
12月15日的《南國(guó)早報(bào)》以《盜賊猖獗居民奮起“保衛(wèi)雜物房”》為題報(bào)道了這樣一件事：在廣西南寧市南鐵北一區(qū)，一個(gè)多月來(lái)，小偷幾乎天天“造訪”小區(qū)，小區(qū)內(nèi)90％以上的雜物房被小偷撬盜。居民們無(wú)奈之下，只好自發(fā)開(kāi)展“保衛(wèi)雜物房”行動(dòng)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)“懶得報(bào)警”。為什么？南鐵北中區(qū)社區(qū)居委會(huì)馮主任認(rèn)為是“居民的法律意識(shí)淡薄”
。
90％以上的雜物房都被小偷撬過(guò)鎖，有的雜物房還被“光顧”過(guò)三四次。面對(duì)這樣的情況，有的居民對(duì)自己的小賣(mài)部設(shè)了10道“機(jī)關(guān)”；有的居民在門(mén)的活頁(yè)處焊上了鋼筋；有的居民干脆用木板把雜物房釘死；有的居民幽默的在雜物房的鐵門(mén)上寫(xiě)了個(gè)“已撬過(guò)門(mén)”的提示……這就是“無(wú)奈之下”的辦法！千辛萬(wàn)苦防盜賊，惟獨(dú)“懶得報(bào)警”，果真是因?yàn)椤熬用竦姆梢庾R(shí)淡薄”嗎？
這種“求人不如求己”的做法，絕非這么簡(jiǎn)單。報(bào)道中，當(dāng)?shù)鼐用窬驼f(shuō)，他們也曾報(bào)過(guò)警，“可報(bào)了警又能怎樣？”居民老劉甚至說(shuō)了這樣一個(gè)例子，12月初，他們抓到一名偷自行車(chē)的賊。將小偷扭送到派出所后，小偷很快就被放了。小偷一離開(kāi)派出所，馬上就找到被偷自行車(chē)的主人，當(dāng)面向他索要醫(yī)藥費(fèi)。
居民將小偷扭送到派出所，是按法律程序走，深受其害的居民仍如此理性，怎么會(huì)“法律意識(shí)淡薄”？90％以上的雜物房被撬過(guò)鎖，居委會(huì)主任難道不知道，為何也沒(méi)有報(bào)警？這是法律意識(shí)強(qiáng)的表現(xiàn)么？最可笑的是，小偷從派出所出來(lái)后，法律意識(shí)“淡薄”到馬上找人算賬的地步，不知道派出所是怎么教育、處理他的。
當(dāng)?shù)刂伟踩绱嗽愀猓沙鏊蜎](méi)有責(zé)任嗎？他們的法律意識(shí)又如何？
“懶得報(bào)警”的原因恐怕只有一個(gè)：報(bào)警無(wú)用。這可是比小偷猖獗更可怕的事。
“法律意識(shí)淡薄”、“不懂法”的頻頻出現(xiàn)，透露出有人把問(wèn)題簡(jiǎn)單化、避重就輕的做法，這已經(jīng)成為一種社會(huì)怪象。如12月14日《北京娛樂(lè)信報(bào)》報(bào)道，江蘇如皋市郭園鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)等人誹謗某鎮(zhèn)黨委書(shū)記和女鎮(zhèn)長(zhǎng)“有不正當(dāng)男女關(guān)系”并散發(fā)“大字報(bào)”的鬧劇敗露后，當(dāng)?shù)匾晃还賳T表示“這是他不懂法造成今天這個(gè)結(jié)果”。又如7月9日《瞭望東方周刊》報(bào)道，貴州前省委書(shū)記劉方仁單獨(dú)或者伙同兒媳婦等親屬收受他人賄賂677萬(wàn)余元，他說(shuō)：“如果知道是犯罪，我不會(huì)置省委書(shū)記這個(gè)重要職務(wù)而不顧。”認(rèn)清這些事情需要多高的法律意識(shí)、法律知識(shí)呢？推卸責(zé)任罷了。
| 
