|
本年度北京市網民評價政府活動日前結束，據統計共有4387人參與評價，不及去年141634張網民有效票數的1／32。許多人不解，北京網民評價政府人數何以大幅度下降(綜合《新京報》、《京華時報》12月12日報道)
客觀地說，政府利用網絡平臺，請廣大市民對自身工作進行評議，是一個現代政府開放性的一種表現，也是政府決策民主化、改進作風、提高效率的重要形式，更是以人為本
、維護公民合法權益的有效手段。好處如此之多，北京市政府的呼喚為什么得不到公眾的積極回應？表面看，仿佛有政府的熱臉貼了群眾“冷屁股”之感。
認真回顧一下去年的網評和今年的網評，就會發現事實并非如此。去年底，北京市首次進行網民評價政府活動，立即在公眾之中產生強烈反響，短短幾天，就有十多萬群眾積極參與其中，對一些部門冷橫硬等做法進行了批評。然而，就在群眾熱情非常高漲，參與人次超過12萬之時，網民們突然發現“群眾評價政府部門”頁面不見了，群眾的各種意見被屏蔽。對此，組織者既不公布結果，也不解釋關閉原因，面對來訪記者說：“我們領導批了，數據結果暫不公布，暫不接受采訪。”這個讓群眾難以接受的做法，今年愈發變本加厲。組織者從一開始就取消了每日票數統計，市民投票后，不能馬上看到統計結果，也不能看出對政府部門每項評價的百分比。組織者稱，主要是考慮到去年出現的惡意投票，及每日跟蹤計算數據的不完全公正。許多網民憤怒了，既然認為群眾是惡意投票，還搞什么網評？既想要政績，還不愿意挨批評，這種假惺惺的評議，和“既當婊子又立牌坊”有啥分別？
此外，去年群眾反映相對集中的規劃、交通、公安、教育等方方面面的問題，大都石沉大海。政府工作有缺點并不可怕，但如果不聽、不加以改進，群眾的意見才更大。從這個意義上說，對群眾提出的問題，不管多么尖銳，不管多么具體，政府應該本著“有則改之、無則加勉”的態度，積極回應，尤其對公眾符合實際的批評、建議、表揚，理應全單照收，這樣才顯出政府網評的誠意。令人遺憾的是，相關部門既不辯解，也不說明，組織者把群眾的批評，當成了影響政府形象的“惡意”，說對政府某些部門的工作產生了不利的影響，今年的評價結果及市民意見建議的具體內容，暫不在網上公開。
誰的熱臉貼了誰的冷屁股？群眾的呼聲被屏蔽，應該讓群眾知道的評議結果不公布，相關部門如何整改也不透明……事實勝于雄辯，群眾今年不買政府網評的賬，不是群眾關心政府工作的熱情出了問題，而是政府橫眉冷對傷了不少群眾的熱心；不是政府的熱臉貼了群眾的“冷屁股”，而是群眾的熱臉貼了政府的“冷屁股”。
作者：青山
(來源：新桂網-南國早報)
| 
