|
12月6日下午，周口市區(qū)11路公交車上，一名男乘客的手機被人偷走。為討回手機，這位乘客被迫向小偷下跪。其深具屈辱性的荒唐舉動折射出令人嘆息的尷尬(12月8日《大河報》)。
首先，是失主自身的尷尬。本來他是被偷竊者，在法律上是強勢，完全可理直氣壯地索回自己的失物。但在小偷的淫威和強力面前，他心甘情愿地做一個弱者，寧愿下跪向小
偷乞求也不敢按法律途徑勇敢地解決。其懦弱的行為、卑賤的舉動讓人哀其不幸，怒其不爭。
其次，是公交司機的尷尬。乘客購買了車票，就在客觀上與公交公司形成了客運合同關(guān)系，公交公司就有義務(wù)將乘客安全地送達(dá)目的地。按《合同法》第301條規(guī)定，“承運人在運輸過程中應(yīng)當(dāng)盡力救助患有疾病、分娩、遇險的乘客”。而在這起事件中，公交司機報警了嗎？盡力了嗎？我們只看到他打開車門放走了小偷。
但失主與公交司機都是力量單薄的個體，畢竟人都有趨利避害的本能。在這起“失主跪小偷”的鬧劇中，真正尷尬的應(yīng)是圍觀的看客。正是他們的漠視和縱容導(dǎo)致了“壞人當(dāng)?shù)溃萌讼鹿颉钡姆闯，F(xiàn)象。如果他們能及時地發(fā)出正義的呼聲，勇敢地伸出有力的援手，失主就可能據(jù)理力爭，從容地討回自己的權(quán)益，司機也可能緊閉車門將小偷“囚禁”。然而，遺憾的是，面對淫威，他們集體失聲。
在一個常態(tài)社會，丑惡是怕見陽光的。“失主跪小偷”的尷尬事實提醒著我們，冷漠已到了危害社會正義的嚴(yán)重地步。如果我們還不反思，丑惡就可能在冷漠中“茁壯成長”，進而造成社會公正的流失和社會正義的“缺鈣”，并最終影響到每一個人。
【稿源：《大河報》；作者：李劭強】
| 
