|
岳建國
山東省是新聞發(fā)言人制度起步較早的省份之一，早在今年4月，該省就制定了相關(guān)的新聞發(fā)布制度，并“邀請、組織有關(guān)專家對新聞發(fā)言人進(jìn)行政治理論、對外宣傳口徑、儀表形象、回答記者提問技巧等內(nèi)容的培訓(xùn)”。那么，他們執(zhí)行得怎么樣呢？
據(jù)12月1日《新周報(bào)》報(bào)道，今年10月15日，鄒城市電視臺女播音員馬嘯死在該市副市長劉波家中的床上，消息一夜之間在鄒城炸開了鍋，但很快就被封鎖，前往采訪的記者均被拒之門外。雖然種種傳聞在民間迅速傳播，鄒城籠罩在重重迷霧之中，但沒有哪個(gè)部門、哪個(gè)人出面澄清那些沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳聞。事過一個(gè)月，《新周報(bào)》記者通過深入調(diào)查采訪，證實(shí)馬嘯確實(shí)猝死在劉波副市長家中的床上。
山東省這樣概括政府新聞發(fā)布會的主要內(nèi)容：“……涉及全局的重大問題、重要活動、社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題和海內(nèi)外關(guān)注的問題，重大突發(fā)事件”。筆者覺得，女播音員之死絕對屬于“社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題”，但不知當(dāng)?shù)卣男侣劙l(fā)言人為何不及時(shí)公布事實(shí)真相？
是這個(gè)社會熱點(diǎn)還不夠熱嗎？不，已經(jīng)“炸開了鍋”、“沸沸揚(yáng)揚(yáng)”了，還能熱到什么程度？這不是公眾在庸俗地獵奇，更不是對“艷案”有特殊嗜好，因?yàn)檫@是與政府官員有關(guān)的大丑聞，納了稅的公眾有理由知道為自己服務(wù)的政府官員們到底做了些什么。他們有權(quán)利追問：怎么一回事？是意外事件還是故意殺人？這么重要的事情不公布，顯然侵犯了公眾的知情權(quán)。
當(dāng)?shù)卣侣劙l(fā)言人在這個(gè)事件上長時(shí)間沉默，說得好聽一點(diǎn)是政府感到羞恥難以啟口，或是為了“穩(wěn)定”大局。說得不好聽一點(diǎn)，是故意隱瞞！煤礦礦主隱瞞了事故，政府部門可以用法律法規(guī)去處罰；自己的下級出了事，難道就可以一瞞了之？從結(jié)果看，政府遲遲不公布案件的實(shí)情，等于向公眾默認(rèn)了各種傳聞或謠言的真實(shí)性，客觀上起著鼓勵人們繼續(xù)推測、傳播的效果，不斷傷害政府的形象，這根本不利于穩(wěn)定。
也許還有這樣一個(gè)理由：“案件正在調(diào)查，不便披露”。這個(gè)理由不能成立。此案件不涉及國家機(jī)密，副市長又沒逃跑，政府理應(yīng)將公安部門的初步驗(yàn)尸結(jié)果進(jìn)行公布，起碼這可以澄清“馬嘯是不是死在副市長家中的床上”、“死因?yàn)楹巍边@兩個(gè)公眾最關(guān)心的疑問。如果突發(fā)案件都要等到證據(jù)確鑿后再公布，流言飛語還不知要傳播多久。因?yàn)樵诎讣K審、定案之前，即使是案犯，也都是犯罪嫌疑人。在這一過程中，若都將媒體或公眾排除在外，他們靠啥來知情？靠啥來監(jiān)督政府及司法部門在此案中的作為？
新聞發(fā)言人制度是個(gè)好制度，我們絕不能讓其成為又一個(gè)花架子。
| 
