|
前年冬天，讀普京總統在北大演講的報道，其中講一個女生的提問頌揚在場的中國領導人的多才多藝而“刁難”普京，我曾發表《北大咋出這樣的學生》痛斥她無知無羞。在隨后的文章中我交代了自己惡從膽邊生的心理基礎：“對長期浸淫九州阿諛迎奉的世風尤其是士風，心懷強烈的悲憤”(《看世界》2003年第5期)。至今，我的這種情緒沒有得到多少紓解，皆因讒媚的時風沒有多大改變。
今天讀《南方都市報》11月25日新聞《“我只是向一位長輩訴苦”》，似有一股清新的東風從心田掠過，令我感到欣慰。報道敘述的是中共中央政治局常委李長春走訪(這個詞用得平易親切，是“走訪”而不是居高臨下的“考察”和威風八面的“視察”)廣州大學城時，貧困大學生王小花們與之對話的經過。
王小花回憶道，李長春等人到來前，校方曾告知有省市領導來學校參觀，可能會視察她們的宿舍，“不會有時間交談”。王小花“本來并沒有想過要訴苦的”，就是訴苦時，也并沒有想過會解決什么問題，更無意讓只顧向上級吹噓“新宿舍有多先進”的校領導難堪，只是愁悶郁積在胸，一旦被觸及，情不自禁要傾訴。
當然，李長春同志的態度至關重要。他在校領導不無得意地介紹新宿舍的先進時，突然問“條件這么好，一年要交多少錢”？又不無傾向性地問王小花們“你們都是來自農村的，這么高的費用你們負擔得起嗎”？顯然他是不贊成用“先進”逼貧困生高消費的，而且他“那么關切的眼神”無形中鼓勵了同學們對他講心里話。
盡管如此，我仍然十分贊賞她的內心表白：“我只是向一位長輩訴苦。”這里，沒有“告狀”的企圖，沒有一定要如何地哀求，只有建立在相互信任基礎上的真情流露，輩份雖有長幼之別，人格卻無高下之分。“我們當時并沒有覺得是在和一位領導說話”，好似回答同村大伯的詢問——多么放松的心態，多么寶貴的平等意識。我思忖再三，確認這是一種平等意識，就像我兒子對我講話，雖不忘他是晚輩，卻不會認為他在人格上比我低一等。
什么時候，在我們的社會里，官民之間、上下級之間、管理者與被管理者之間，都有這么一種平等的、和諧的、互不設防的、互相尊重的心態呢？
我有時對自己做心理分析，為什么自己對位高權重者并無半點特別的敬意？我尊重某一個人，不會是因為他占據著一個在上的位置，而是崇敬他做人有較高的“品位”。我自問這是否有那種自命不凡卻不得志的窮醋大酸文人心理？結論是——否，這個世界上沒有天生的賤骨頭，伏低做小阿諛奉承者才是想做“人上人”的人，而所有的人，不分貧富，不論有無文化，內心深處都有不可磨滅的平等意識，“人不求人一般高”、“上山打虎易，開口求人難”之類俚語俗諺，就充分表明了世人的平等觀和尊嚴感。
人的這種平等意識是與生俱來的，即使經過后天教化和環境馴化，也只會沉潛到意識深處而不可能泯滅。倒是孟子在解釋他為什么可以“說大人則藐之”時，所講的那番蔑視權貴豪奢生活、顯赫排場的內心告白，有些阿Q氣，像在為自己壯膽。
現在有些人略有權柄就不明白這層道理了，仿佛在他的一畝三分地上真的“天下歸心”了，官派十足，頤指氣使，不可一世。這些人的驕橫是慣的。比如，近日發生的湖南邵東縣百余干部，竟將官威從本地“發”到了廣西桂林，警車開道，強沖收費站，出手傷人，比流氓地痞更流氓地痞。
撇開這個具體的例子不談，搞特權、抖官威者被“慣”到目中無人惟我獨尊，養成他們驕狂的，既有體制因素(只須對上負責，“官大一級壓似泰山”形成的人身依附關系)，也有這種體制環境中滋生的媚上世風。不管是想擠進“上流社會”分一杯羹，還是為免穿小鞋求自保，如果大家都怕“吃虧”不敢流露自己的平等意識，或媚權取容，或吞聲裝傻，怎么能不使一些在上位者飄飄然自以為高人一等？所謂“有什么樣的民眾就有什么樣的政府”，就包含這層意識吧？
社會主義的核心價值觀之一，就是人與人之間的平等。我盼望這種平等觀不僅留在國人的潛意識里，而且在社會上普遍生根開花，形成現代公民社會的好風景。
因此，我為李長春與王小花們這場和諧而溫馨的交流而感動，對王小花們健康的心態表示贊賞。
| 
