|
《中國企業家》雜志•宋鐵軍
七年前是微軟，現在是英特爾，誰會是方興東下一個挑戰目標？會不會是戴爾，因為它看上去具備方興東眼中的“霸權”要素。
如果按這種邏輯發展，方興東真有點走火入魔了。就事論事，無論是挑戰微軟和英特
爾，方興東都夠得上蛇打七寸鞭辟入里，但他太沉迷用放大鏡察看每一個瑕疵，卻不愿意后退兩步，看看全景。如果從IT業對文明史的影響來看，再從微軟英特爾對IT業貢獻來看，他的一些評價都給人“只見樹木，不見森林”的印象。
因此，方興東的下一步，應當是趕緊從IT圈中脫身，別老拿那幾個熟人說事兒了。既然“還有一顆沒有因此停頓的挑戰壟斷的心”，既然“選擇了就別無退路，迎上去了就絕不回頭”，不妨放寬眼界，把目標瞄準最令人深惡痛絕的霸權。
什么算是“令人深惡痛絕的霸權”？隨便舉幾個例子，國內三大石油商上半年狂賺了670億元，因為把國產油按國際價格賣給國人；京昌高速市內三公里的路段竟敢收費五元；歌華有線資費上漲50%，服務沒有任何增加和改善，更可恨的是，鄰居欠費把我們家的天線拔掉，事后一句道歉的話都沒有。凡此種種不一而足。有學者估算，行業壟斷造成的社會福利損失高達萬億。對此，與壟斷不共戴天的方興東不知有何感受？
行業壟斷者是比微軟和英特爾兇殘一萬倍的狼。即使這兩個IT巨頭的壟斷罪狀罄竹難書，它們至少是依靠自己創新的資源，制定標準實施壟斷(世上原本沒有WINDOWS和INTEL INSIDE)；而行業壟斷者則是依靠掌控的國計民生(原本、現在和將來都是屬于方興東和我以及所有中國公民的)實施壟斷。
況且，要是真厭惡微軟和英特爾，用LINUX和AMD不就完了，惹不起還躲不起嗎？可是我還能找到別的地方去加油嗎？不走那條高速路我知道幾點才能回到家嗎(而且我這樣的每月納稅五六百元的守法中產階級憑什么沒有權力要求道路順暢？)我敢在樓頂裝個鍋嗎(罰幾萬算輕的)？微軟和英特爾靠壟斷肥了腰包，行業壟斷者不僅靠壟斷肥了腰包，還把它們化成了GDP，讓盤剝者與被盤剝者一起分享國民經濟增長的成就。這般壟斷只管豪奪，連巧取都懶得。他們不僅制定“霸王條款”，更(實際上)制定“霸王法律”。
因此，作為新銳挑戰者和中國博客領袖的方興東，有什么理由對每天發生在我們身邊的、影響億萬人的行業壟斷視而不見？網上有言，說挑戰微軟只是成就了方興東，對中國IT業毫無益處，這話未免尖刻，但中國博客們對民生的貢獻確實比不了打假專業戶王海。中國博客真正的歷史使命應該是告別自說自話的小圈子，做點為民造福的事。
如果一條黑毛狗蹲在門口，無論男女老幼都進門咬一口，出口咬一口(雙向咬)，而遠處一條黃毛狗只咬戴眼鏡的和會說外語的，這時，跳出一個清秀書生，振臂疾呼：“起來，挑戰黃毛狗！”看熱鬧的人會是什么反應。
我在報刊做編輯多年，曾給好幾個記者出過這樣的選題：我們的利息保費手續費等等有多少化成了壟斷性公司的“成本”？舉例說，如果某通訊公司不在五星級的食堂里就餐，我們的話費會省多少？保險公司某部門的新人如果不拿6000工資外加2000飯補，我們的保費會交少多少？如果某電力公司開個會不糟蹋數百萬元，我們的電費會降多少？但我屢屢失望，因為這個題對記者的難度不亞于哥德巴赫猜想。
因此，想拜托給“生命不息挑戰不止”的方興東老弟。
| 
