發改委日前公布，經查實，家樂福、沃爾瑪的部分超市存在“虛構原價”、“低價招徠顧客高價結算”等“價簽戲法”行為。北京商業聯合會理事姚文華表示，“不少超市都曾經用這些方法對顧客進行長期欺詐，可以說是行業潛規則。”(1月27日《新京報》)

　　“先提價再打折”、“低價標簽高價結算”等都是典型的價格欺詐行為，理應受到處罰，然而這些行為怎么就成了普遍現象，成了“潛規則”呢？人們之所以愿意遵守這些不成文也不公正的規矩，主要是因為不遵守的成本高、得不償失。

　　那么，消費者反抗“先提價再打折”會得不償失嗎？這取決于物價部門的態度。如果消費者一舉報，物價部門就認真查處，一經查實就嚴肅處理，那么在與商家博弈的過程中，消費者就會居于主動，“潛規則”也就行不通了。可現實情況是，有些地方物價部門對“虛構原價”等欺詐行為往往視而不見，即使有消費者舉報也時常態度消極，這勢必會綏靖不法商家。

　　類似發改委這次做出的處罰，實在是太少了，這種偶爾的處罰，根本不足以撼動“潛規則”，其他商家“虛構原價”等行為也還普遍存在。媒體不可能關注所有的價格欺詐事件，消費者也不能指望國家最高物價主管部門經常出手。據發改委披露，家樂福在長春、上海、哈爾濱、昆明等6個城市的部分超市存在價格欺詐行為；沃爾瑪也在沈陽、南寧等3個城市存在價格欺詐行為。試問相關物價主管部門：你們都干嘛去了？

　　不難看出，這些價格欺詐行為之所以能成為“潛規則”，主要源于各地物價部門的不作為，至少也是監管不力。發改委的這次查處是一次契機，希望各地物價部門都能積極行動起來，形成長效監管機制——如此，各種侵害消費者權益的“潛規則”才能打破。 

　　(盛大林)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。