中新社華盛頓1月18日電(記者 吳慶才 德永健)中國(guó)“和平崛起”的提出者、中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中共中央黨校原常務(wù)副校長(zhǎng)鄭必堅(jiān)18日在華盛頓指出，在共同經(jīng)歷了國(guó)際金融危機(jī)沖擊之后，中美之間的“利益匯合點(diǎn)”較之以前是更多而不是更少了；中美在不同領(lǐng)域、不同層次上構(gòu)建“利益共同體”的條件是更加充分而不是更為欠缺了。

　　鄭必堅(jiān)當(dāng)日在兩國(guó)智庫(kù)聯(lián)手在華盛頓舉辦的“第二屆中美清潔能源務(wù)實(shí)合作戰(zhàn)略論壇：未來(lái)十年中美關(guān)系”上指出，努力構(gòu)建“利益匯合點(diǎn)”和“利益共同體”，已成為中國(guó)政府的明確方針。特別是“擴(kuò)大和深化同各方利益的匯合點(diǎn)”已載入不久前公布的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》。

　　鄭必堅(jiān)指出，實(shí)際上，中美之間的“利益匯合點(diǎn)”已是一種客觀存在。二○○八年以來(lái)，中美兩國(guó)合作應(yīng)對(duì)金融海嘯的沖擊，就是當(dāng)時(shí)特定條件下雙方利益的最大匯合點(diǎn)。現(xiàn)在，中美之間又需要相互適應(yīng)、相互調(diào)整，共同應(yīng)對(duì)后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期的世界變化和各自國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這又應(yīng)成為雙方新的利益匯合點(diǎn)。這方面，一個(gè)很值得注意的動(dòng)向，就是中美經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)不僅體現(xiàn)在貿(mào)易領(lǐng)域，而且正在向投資領(lǐng)域擴(kuò)展。

　　鄭必堅(jiān)說(shuō)，今后十年，全球治理體系和國(guó)際分工體系將進(jìn)入一個(gè)漸進(jìn)的、和平的轉(zhuǎn)型期，這對(duì)于中美兩國(guó)又都是發(fā)展的新的戰(zhàn)略機(jī)遇。在世界經(jīng)濟(jì)和政治格局變化進(jìn)程中，中國(guó)與美國(guó)、歐洲、日本之間雖然存在著這樣那樣矛盾和分歧，但過(guò)去十年促進(jìn)中美、中歐、中日關(guān)系大發(fā)展的基本要素和動(dòng)力依然存在。這也要求我們以建立“利益匯合點(diǎn)”、“利益共同體”的新觀念，更加自覺(jué)地尋找推動(dòng)雙邊和多邊關(guān)系發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)互利共贏、各得其所。

　　在談及2008年下半年以來(lái)，伴隨著國(guó)際金融危機(jī)以及中國(guó)國(guó)力的增長(zhǎng)，包括美國(guó)朝野在內(nèi)的國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)“和平崛起的發(fā)展道路”產(chǎn)生懷疑和猜測(cè)，這位“和平崛起”概念的提出者說(shuō)：“我認(rèn)為，這些懷疑和猜測(cè)如果竟然形成輿論主流，甚至上升為國(guó)家戰(zhàn)略判斷，那就不僅會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)展方向形成嚴(yán)重誤判，而且將對(duì)美國(guó)自身利益和中美共同利益造成嚴(yán)重?fù)p害。這是我們大家都不愿意看到的。令人欣慰的是，我們最近從美國(guó)戰(zhàn)略界聽(tīng)到了許多清醒、理智的聲音，這表明我們大家對(duì)于‘共同利益’仍然具有較大的共識(shí)。”

　　“中國(guó)美兩國(guó)之間盡管有些糾葛，有這樣那樣的問(wèn)題和分歧，但歸根到底中美關(guān)系是要好起來(lái)才行。這是世界和平和穩(wěn)定的需要。”鄭必堅(jiān)引述鄧小平1989年對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特使斯考克羅夫特所說(shuō)的話指出：“當(dāng)年我曾用毛筆字寫(xiě)下這句話送給老布什，他非常高興，我認(rèn)為今天我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)牢記鄧小平的話。”開(kāi)心網(wǎng)QQ空間QQ微博新浪微博 中新空間分享至：

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。