“唯GDP論導致系列社會矛盾激化，一直走下去就是死胡同”，廣東省社科院院長梁桂全解析：

　　淡化GDP抓住了未來提幸福廣東發展的牛鼻子

　　■本版采寫：新快報記者 劉正旭

　　“不能為發展而發展，為GDP而GDP……談幸福廣東，就是要淡化GDP神話。”廣東省社科院院長梁桂全日前在接受新快報專訪時，對汪洋書記提出的“幸福廣東”作出了如是注解。他認為，以往的唯GDP論，導致一系列社會矛盾激化，若處理不好，有可能會讓廣東陷入“中等收入陷阱”而停滯不前。當前“幸福廣東”概念的提出，無疑是破解各種矛盾的一把利刃，同時也指明了廣東未來社會發展的終極目標。

　　發展只為GDP

　　將走向死胡同

　　“幸福廣東的提出，就是把科學發展觀具體落實到廣東。”梁桂全認為，這是對科學發展觀的延伸。而就廣東自身而言，也是非常有針對性的。

　　他說，改革開放以來，廣東經濟成就不錯，但也產生了很多的問題，他把這些問題歸結為三大矛盾：人跟自然的矛盾、社會矛盾、以及人與自身心靈的矛盾。

　　梁桂全說，富士康事件等，就是社會矛盾激化的最典型例子。“人與自身心靈的矛盾，也不容忽視”，他說，現在很多人不缺吃穿，但追求更高了，實現起來很困難的時候，就會有心理煩躁、焦慮。

　　“我結婚時，就是在一個廁所旁找了一個10多平方米的房子，高興得不得了。”梁桂全拿自己為例子說，如今的時代與當年比，已經是翻天覆地的變化，但人的欲望是無限膨脹的。

　　“不能為發展而發展，為GDP而GDP，要找到發展的目標。”梁桂全說，按照現在的發展模式下去，財富無疑會越來越多，但也只剩下財富而已，社會冷冰冰的，沒有人情冷暖，生存的環境越來越惡劣，社會發展將走向死胡同，無法持續。

　　他認為，幸福，是人類的最終追求，也應該是社會發展的目標。堆滿了財富的社會不一定會幸福，“高科技、財富、GDP都是為幸福服務的”。

　　處理不好矛盾

　　就易掉進陷阱

　　“汪洋書記提出幸福廣東的概念，抓住了發展的牛鼻子。”梁桂全分析說，改革開放這30多年，廣東成績是讓人鼓舞，按照現在的發展速度發展下去，30年之后，廣東的人均GDP將達到2.5萬至3萬美元，達到了發達水平。但任務將更加艱巨，“這就像爬山一樣，越爬越高，越爬就越困難。雖然無限風光在險峰，但卻有很多挑戰。”

　　“國外幾個國家，都掉進了中等收入陷阱，現在還沒有喘過氣。”梁桂全解釋說，新興市場國家人均GDP發展到3000-5000美元的時候，快速發展中積聚的矛盾集中爆發，自身體制與機制的更新進入臨界，經濟發展自身矛盾難以克服，出現經濟增長回落或長期停滯，這就是中等收入陷阱。

　　而廣東現在正處于這個時期，充滿著各種矛盾，處理不好，就容易掉進陷阱。梁桂全說，在“十二五”的五年，是又一個30年的開局階段，也是打基礎的五年，在這個時候提出幸福廣東的概念，目的就是要在發展中克服這些矛盾，為發展掃清障礙，也是為廣東未來的發展找到了方向，也找到了動力。

　　騰出更多土地

　　用于環境美化

　　“談幸福，就是要淡化GDP神話，改變以往的唯GDP論。”梁桂全說，幸福不完全由GDP水平決定，不丹，曾是世界上幸福指數最高的國家之一，但當時他們還沒實現工業化，當他們近幾年開始工業化后，幸福感反而降低了。

　　“要想實現幸福，正如汪洋書記所說，轉變經濟發展方式是手段。”他解釋說，這里所說的經濟發展方式轉變，不僅僅是說要拋棄高污染、高能耗、高土地利用率這些，而是通過調整以往的經濟模式，提高環境質量，實現更多的利潤，騰出更多的土地用于居住和環境美化，用經濟水平的提升，實現與政治、文化、社會的共同提升，最后還是落實到人。因此，轉變經濟發展方式，不僅僅是經濟問題，而是超越了經濟問題。

　　政府公信力問題

　　比抑房價還急迫

　　政府如何找到實現幸福的突破口？對此，梁桂全表示，什么使老百姓煩惱，什么能消除這些煩惱，什么能讓老百姓感到愉悅，那么政府就要在這些方面下工夫，比如醫療、教育，以及房子的問題。

　　“這些都不難實現，現在真正急迫的，是社會信譽、公義，尤其是公權力的公信力不足。”梁桂全表示，近段時間網絡上熱炒的一些事件，正是這一問題的集中體現，而這也反映了一個問題：政府長期不重視公信力，就會釀苦果。如今不可否認的事實是，經常同一件事情，從一個官員口中說出，不如從一個普通市民口中說出來更有說服力。”

　　“如果公權力的公信力沒有像鋼鐵一樣硬，老百姓的幸福一定會大打折扣。”梁桂全表示，當前社會亟須社會信用系統的重構，否則一個社會，騙子充斥街頭，人們之間信任度低，絕對無幸福可言。

　　讓老百姓活得更有尊嚴是應有之義

　　究竟何為“幸福廣東”？梁桂全認為：

　　讓老百姓活得更有尊嚴是應有之義

　　新快報訊 幸福廣東能給老百姓帶來哪些實實在在的好處？梁桂全表示，溫家寶總理提出的“要讓老百姓活得更有尊嚴”，也是建設“幸福廣東”的題中應有之義。

　　GDP趕歐美不難社會層面才難

　　梁桂全解釋說，要實現這種尊嚴，首先就要提升老百姓的自立能力，能靠自己生存下去，是贏得尊重的基礎。在滿足吃穿住行這些生存必備條件外，還要提供足夠豐富的文化供給，滿足人們的文化需求。此外，要實現意見表達的暢通渠道。

　　梁桂全說，1995年他去過法國后得出結論：中國在GDP上趕上歐美國家不難，但在社會發展層面上非常難，中國充滿生機活力，歐美像老油條一樣，老腐了。但不能否認的是，發達國家的社會環境確實很好，人過得要自在一點。建設幸福廣東，也應以此為目標。

　　取消戶籍制度是外來工幸福前提

　　粵東、西、北欠發達地區，如何讓他們也過上幸福生活？“就是要發展，特別是一些貧困地區，首先還是要解決工業化的問題，讓老百姓的生活發生改變，有更好的生活條件。”梁桂全說，如今大城市的壓力過大，應該引起反思，是否城市化過度了？他建議，把城市的功能向農村延伸，“農村城市化，不是要把農村人口弄到城市去，而是要把城市的服務延伸到農村去。”

　　廣東是流動人口大省，如何讓外來務工人員也實現幸福？

　　“逐步打破城鄉二元結構，取消戶籍制度。”梁桂全表示，這是服務的均等化的前提，到哪里享受的待遇都是一樣，這樣就不存在差異，大家都平等地享有發展的成果，也會更幸福。

　　觀點

　　年輕人在大城市

　　買不起房未必是壞事

　　新快報訊 “我的碩士研究生，也都不想留在廣州，到二線城市去了。”針對當前很多年輕人在廣州買不起房，大批人逃離京滬穗的現象，梁桂全認為，這實際上是社會經濟發展的自動調節機制，未必是壞事。

　　梁桂全說，假如北京上海廣州的低收入群體也能買上房子，那么這個現象反而應該要研究研究，“還算一線城市么？”梁桂全解釋說，一線城市集結了社會的高端人群，收入高，物價自然高，房價自然也高，“但我說這句話，并不是要低收入群體在廣州住不上房子，而是要完善保障系統，讓他們能住上保障房，以比較低的租金住上房子。”

　　梁桂全說，從國外發達城市的經驗來看，達到一定的現代化程度后，人才都是要從一線城市擴散，慢慢趨于均衡。一些經濟發展落后的地區，受限于較差的經濟地緣環境和高素質人才的缺乏，發展很難。這些高校畢業出來的年輕人，到了二三線城市后，將成為城市經濟社會發展的重要動力。假如這些人都擠在一線城市，那二三線城市永遠發展不起來，這就是資源的合理分配，“從這個角度來看，年輕人買不起房子，我覺得是件好事。”梁桂全說。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。