英國《金融時報》社評 原題：不要讓匯率戰轉為貿易戰

　　世界各國政府針對金融危機作出的第一輪回應中，曾經洋溢著令人鼓舞的合作精神。如今，復蘇遠未站穩腳跟，各方的情緒卻已轉向指責(有關匯率失調)和倦怠(有關金融監管和其他未竟事宜)。在為下月20國集團(G20)首爾峰會進行籌備時，各國政府必須重新確立緊迫感，以免世界經濟迫使他們這么做。

　　目前，匯率問題繼續吸引著最多的注意力。各個國家應協調行動，同時注意避免讓“匯率戰爭”升級為一場全面的貿易戰爭。只要操作得當，這方面的努力將符合各方利益。然而，發表針對中國的批評畢竟是太過便利了。它分散了各國對其他緊迫問題的關注，而這些國家有責任針對那些問題采取行動。

　　金融危機后的議程不僅涵蓋國際貨幣政策安排，還應該包括財政政策協調、金融監管改革和金融架構的結構變更——即決定各方在全球經濟治理中的地位。

　　從現實角度看，財政政策方面的協調即使曾經切實存在，現在也已完全泡湯了。美國“以身作則”，在辯論其預算政策時似乎是在談論一個封閉的經濟，堅決忽視削減長期赤字的必要性。與此形成反差的是，歐洲許多國家正在推動立即削減赤字(即便無此必要)，同樣對全球經濟再平衡的需要漠不關心。

　　在金融改革方面，11月份在首爾舉行的G20峰會有望引進新巴塞爾協議，該法規將提交銀行資本質量。但這部法規只能代表微弱的進展。新的銀行資本金要求到位太慢。至于監管方案的其它內容，大多“細則有待擬定”。金融危機爆發兩年多后，復雜跨境金融公司的清盤問題，基本上仍是無人涉足的領域。

　　在所有這一切中，一個主要障礙是治理架構仍有爭議，尤其是歐洲方面不愿把席位讓給新興經濟強國。在首爾峰會及之前的幾周，各國政府應當下決心在所有這些問題上取得進展，以免下一場危機爆發(或近期危機復活)讓一切都變得太遲。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。