晏揚
上周,執掌國資委長達7年的李榮融以66歲的年齡正常退休,“稱職”、“干實事”、“實干領導”、“功成身退”等,成為各路媒體和財經人士盛贊李榮融的關鍵詞語。同時,各種版本的“李榮融經典語錄”也在網上廣泛傳播。當然,人們也沒有忘記表達一些遺憾,借此對新任國資委主任寄予厚望。
我想,李榮融對此應該感到欣慰。在價值多元、觀點紛呈的當下,一位領導干部能收獲這樣的“任后評”實屬不易。李榮融執掌國資委的7年間,不僅實現了國有資產的保值增值,而且著力推動央企重組整合、做大做強,這些成績誰也無法否認。他動了多少腦筋、花了多少心思、費了多少口舌、排除了多少阻力,公眾亦不難想象。輿論以“稱職”、“實干”評價他,實屬情理之中。
然而,李榮融在任之時可沒這么幸運。近年來,國資委及其領導的壟斷國企一直處于輿論的風口浪尖,公眾對壟斷國企、國資委乃至李榮融本人的批評不絕于耳。李榮融那句著名的話就是此情此景的最佳寫照:“我想不明白,國企搞不好的時候你們罵我,現在國企搞好了,你們怎么還罵呢?”
在任之時遭到批評,退休之際卻收獲了贊譽,這種反差顛覆了我們的傳統——官員在任時往往極力說他的好話,離任之后才對他多加指責;在任時歌功頌德,離任后反攻倒算。面對李榮融的“任后評”,不得不感嘆,時代在發展,觀念在進步,人們越來越習慣于以挑剔的眼光看待官員并敢于表達不滿。同時,公眾批評某位官員,縱然恨不得說得一無是處,也并不一定表明公眾對他的優點和功勞就視而不見。就像老話所說:“成績不說跑不了,問題不說不得了”,你在任時我盡揀問題說,希望你予以改進;等你離任時再揀功勞說,為時未晚。
李榮融收獲的“任后評”對于現任官員顯然有某種借鑒意義。作為官員,難免受到輿論批評,有些官員可能很生氣、很委屈:你們怎么光盯著我的缺點和錯誤,卻沒看到我的功勞和苦勞呢?實際上,你的功勞和苦勞,公眾看到了,也記下了,只不過,為官有點功勞和苦勞是應該的,存在缺點和錯誤卻應當受到批評。“群眾心里有桿稱”,只要你真的勞苦功高,公眾總能找到機會予以肯定和贊揚。
李榮融最值得肯定和贊揚處,恰在于他對待批評的態度:他可能也覺得委屈,并且不認同這些批評,但他容忍輿論批評央企、國資委以其本人——國資委是一個可以批評的部委,李榮融是一個可以批評的官員。在時下中國,能做到這點,實屬難能可貴。事實證明,如潮的批評并沒有將國資委的功績、李榮融的功勞淹沒掉,相反,批評拉近了民眾與官員與政府部門的距離,寬容批評也讓李榮融贏得了民眾的好感和信任。而這,應該是他離任時公眾愿意獻出掌聲的最重要的原因。如果某些政府部門和官員,平時倒是沒人敢批評,當其離任之時,也絕不可能收獲民眾由衷的掌聲。
更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|
|
|