新浪財(cái)經(jīng) > 評(píng)論 > 正文
茅于軾日前來長參加長沙銀行財(cái)富論壇。記者 田超 攝
茅于軾設(shè)問:是90戶人上廁所重要,還是多住10戶人重要
記者 李慶鋼 陳靜 實(shí)習(xí)生 毛欽楓
“少吃一碗魚翅,就可以幫助窮人孩子上學(xué)”、“要從GDP極大化轉(zhuǎn)向快樂極大化”……
2010長沙銀行財(cái)富論壇上,茅于軾,這位81歲高齡的中國最有影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)侃侃而談,從通貨膨脹到財(cái)富創(chuàng)造和分配,無一不顯示出這位老者的深厚經(jīng)濟(jì)專業(yè)功底以及對國家、人民命運(yùn)的深切關(guān)懷。
■記者 李慶鋼 陳靜 實(shí)習(xí)生 毛欽楓
1
“廉租房不建廁所有道理”
“廉租房應(yīng)該是沒有廁所,只有公共廁所”、“經(jīng)濟(jì)適用房是最大的腐敗”,因?yàn)檫@樣一些非主流言論,茅于軾在互聯(lián)網(wǎng)上成了眾矢之的。所以當(dāng)茅于軾接受采訪時(shí),記者就迫不及待地就此發(fā)問。
“如果廉租房內(nèi)建廁所,可能只能建90套房子,但是不建廁所,也許能多蓋10套房子,那么你說是90戶人家上廁所重要,還是多住10戶人家重要?”茅于軾反問道。
茅于軾認(rèn)為,廉租房本身是為了解決窮人住房問題,而從公共資源中對窮人做出的傾斜,因而必須把這部分資源最大化地利用起來。
對于經(jīng)濟(jì)適用房,茅于軾認(rèn)為其實(shí)并未起到幫助最需要住房的人的作用,“能夠取得經(jīng)濟(jì)適用房的人大多是中產(chǎn)階級(jí)。經(jīng)濟(jì)適用房其實(shí)暗藏了大量腐敗,是公共資源的極大浪費(fèi),必須取消。”
2
“沒有財(cái)富莫談分配”
盡管被一些過激的網(wǎng)友稱作“富人的走狗”,但面對記者詢問時(shí),茅于軾仍然毫不猶豫地答道,“我就是要為富人說話,為窮人做事!
“現(xiàn)在為窮人說話的多,但為窮人做事的太少,而為富人做事的太多,卻沒人敢為富人說話!泵┯谳Y認(rèn)為,現(xiàn)在很多人都在為窮人說話,但卻未必對他們有幫助,“不少言論其實(shí)對他們是有害的,而為窮人做事的卻少之又少!
雖然為窮人做事困難重重,但茅于軾認(rèn)為,要緩解貧富差距,必須幫助窮人富起來,“要實(shí)現(xiàn)這一目的,只有創(chuàng)造更多的財(cái)富,才能緩解分配不均,財(cái)富增加了,才談得上分配!
3
“說服富人做慈善很容易”
對于幫助窮人的另一個(gè)途徑,茅于軾表示,政府應(yīng)從慈善領(lǐng)域退出,讓給民間去做,“ 靠非政府組織發(fā)動(dòng)明見力量,糾正貧富差距。”
說到這里,茅于軾舉起手腕,“我戴的表不過一千多塊,我覺得很好了,那些富人戴十萬塊的表,和我的差別很大嗎?”茅于軾表示,現(xiàn)在人們的收入差距不再體現(xiàn)在穿著與飲食方面,而主要在于住房方面,“上千萬的別墅與普通房子的差距還是很大的!辈贿^正因?yàn)槿绱,大可引?dǎo)富人將一些不必要的消費(fèi)轉(zhuǎn)移到慈善事業(yè)上來。
“少吃一碗魚翅,節(jié)省下來的錢可以幫助一個(gè)孩子上學(xué)。所以說服富人少吃一碗魚翅,去做慈善事業(yè),我想是很容易做到的!
4
“追求財(cái)富不如追求快樂”
雖然是一位提倡市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但是茅于軾也認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)還存在很大缺陷,“市場制度最大的毛病就是貧富不均!
他尤其認(rèn)為,現(xiàn)在的市場化改革導(dǎo)致一切都可以被交換,都可以用錢來衡量,“所以目前的趨勢就是一切為了GDP,而GDP極大化的結(jié)果就是財(cái)富雖然增加,但是整個(gè)社會(huì)的快樂卻沒有增加!泵┯谳Y認(rèn)為,這是因?yàn)槭袌鲋活櫽行з徺I力,不照顧人的生理需要,“所以我們要從追求財(cái)富向追求快樂轉(zhuǎn)變!
更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。